Red de Madres x la Vida

Las mentiras del rescate de 1.597 personas en Argentina

2012-01-06T18:46:00.003-03:00

Las mentiras del rescate de 1.597 personas en Argentina

¿Rescataron a 1.597 personas de las redes de trata? (artículo original)

Son bochornosas las mentiras del Ministro de Justicia de la Nación y una organización de derechos humanos, avalando las falsedades oficiales

Zaida Gatti, responsable de Oficina de Rescate y Asistencia Ministerio de Justicia

LISTADO PARCIAL DE MENTIRAS

1) El Ministerio de Justicia de la Nación no ha librado ninguna batalla contra la trata de personas, tan sólo ha montado una oficina, llamada de Rescate, para fingir un interés, que ni siquiera figura en sus agendas públicas.

2) Ningún político, funcionario ni oficina, conoce ni tiene registro de cuántas personas desaparecidas existen en la Argentina en tiempos de democracia.

3) La Oficina de “Rescate”, no tiene capacidad ni idoneidad operativa para el abordaje a mafias sumamente violentas, dedicadas al tráfico humano internacional.

4) El Ministerio de Justicia de la Nación no ha iniciado ninguna “persecución implacable”contra la Trata de personas. Si lo hubiera hecho, debiera haberle preguntado, en su momento, al Juez de la Corte, Zaffaroni, sobre porqué alquilaba sus departamentos para la explotación de mujeres y si lo negaba, porqué a partir de las denuncias penales de Fundación La Alameda, nunca mostró los contratos, pero sí cambió la titularidad de todos sus inquilinos.

5) Es una mentira que la prohibición de la publicación de oferta sexual en los diarios haya servido para la persecución de los delincuentes, ya que los avisos en los diarios, con otros títulos y rubros, continúan publicándose.

6) Que la capacitación de la Corte sobre la temática de la Trata haya influido en algo, cuando se supone, que por ser el más Alto Tribunal de Justicia de la Nación, debiera haber asumido el cargo, con la idoneidad suficiente, para combatir judicialmente, delitos de semejante agresión pública.

7) La capacitación a los choferes de los micros de larga distancia, no ha mejorado tampoco la situación como se dice, ya que no es función de ellos detectar ni investigar el tráfico humano, y menos aún crearles una responsabilidad adicional a la que ya tienen de proteger la vida de sus conducidos.

CONCLUSIONES

A - Aún continúa la desaparición sistemática de un promedio de 12 bebés por semana del sureste de Santiago del Estero, una de las tres fábricas de recién nacidos de Argentina, lo que prueban las inconsistencias y falsedades de este versión oficial sobre la trata de personas, artículo confeccionado, exclusivamente para ocultar la verdad, a no ser que la Oficina de Rescate o el Ministro interprete que los bebés no son personas.

B - Los 1.597 casos que se mencionan, por tratarse de recuperación de personas, deben estar debidamente procesados en los estrados judiciales donde se efectuó dichos rescates, expedientes éstos, que no figuran en los tribunales argentinos, al menos como víctimas provenientes de esos delitos.

C - El Ministerio de Justicia de la Nación siempre emite cifras de “recuperadas anónimas”, pero nunca, ni siquiera recuerda ni menciona la liberación de casos emblemáticos, cuyos nombres y apellidos son de conocimiento público, tales como: María Cash, Florencia Pennacchi, Erica Soriano, Fernanda Aguirre y siento de mujeres, bebés, niñas, niños y adolescentes más.

Ministro de Justicia de la Nación Dr. Julio Alak

Señor Ministro de Justicia de la Nación y Derechos Humanos

Dr. Julio Alak

Las cifras dadas por usted mismo, señalan que durante el año 2010, habían desaparecido 569 personas en la Argentina y que en el año 2011, esa cifra se ha triplicado, ascendiendo a 1.597, lo que equivale a un promedio de 4,37 personas por día en la Argentina, por ello, entendemos que usted debe renunciar inmediatamente por cuanto, sus mismos dichos, demuestran su ineptitud y falta de idoneidad para el cargo.

Señor Ministro, es tan grave, la desaparición de personas durante los gobiernos militares como las anónimas que usted, ahora, con total superficialidad, tan sólo menciona. Entendemos que sería justo, que también figure en sus agendas, no sólo el castigo para los militares delincuentes, sino para estos, modernos como cómplices como policías, funcionarios, jueces, gobernadores, vice gobernadores, diputados, senadores y todo este grupo infame de cancerberos que custodian atentamente, que el negocio de la desaparición de personas, continúe sosteniendo sus placeres económicos.

Julio César Ruiz

Fundación Adoptar

www.adoptar.org.ar

fundacion@adoptar.org.ar

Tucumán-Argentina

Nuestro deseo para el 2012

2011-12-30T12:21:00.002-03:00

En el brindis por el 2012: Nuestro deseo es que se dejen de jugar al "gran bonete" y se hagan cargo de la salud de los afectados por el consumo. Y definan de una vez la persecución y cárcel para los verdaderos narcos; que dejen de llenar las cárceles con los pequeños distribuidores, que usan con facilidad los grandes narcotraficantes, por la ausencia de políticas públicas y carencia de buenos ejemplos. Es importante la articulación real de las instituciones del estado y la comunidad, para encaminarnos hacia una Argentina con ciudadanos libres y no esclavizados por la corrupción, que nos aniquila y somete.

Seguiremos reclamando por la Vida de los Hijos de la Argentina.

En Alem ya advierten que el consumo de drogas, es considerado una de las causas de la inseguridad.

2011-10-10T15:57:00.001-03:00

Noticias - Provinciales

10/10/2011

Droga: Consumo en aumento

En Alem ya advierten que el consumo de drogas se disparó. Lo aseguró el titular de la Defensoría de Menores. Tras 4 años, el flagelo es considerado una de las causas de la inseguridad.

LEANDRO N. ALEM. El funcionario estuvo reunido días pasados con el juez de paz local, Oscar Mülbheier y el jefe de la Unidad Regional 6 de la Policía, Héctor Rodríguez, a instancias del Foro de Seguridad Vecinal, que viene planteando la problemática de este flagelo como una de las aristas fundamentales en de la inseguridad,

La presencia de estupefacientes ha sido denunciada en distintas oportunidades por los vecinos del Foro en sus reuniones que llevan adelante en los barrios, poniéndolo como uno de los grandes causantes de la ola de asaltos a comercios y viviendas como así también el gran número de robo de motocicletas.

Cabe consignar que en varias oportunidades se realizaron procedimientos donde se incautó gran cantidad de estupefacientes en la ciudad y en mega operativos de las fuerzas de seguridad nacional en distintos puntos del país, aparecieron involucrados vehículos y personas residentes de Alem.

El dato la convertiría en una zona de logística privilegiada para este delito debido a su gran cantidad de transporte de cargas que posee y su ubicación geográfica que le permite ser el eje de transacciones hacia distintos puntos de la Argentina y países vecinos.

Jóvenes y drogas

Desde la creación de del Juzgado Civil en esta ciudad fue abierta la Defensoría de Menores, a cargo desde entonces del abogado Luis Acosta, quien concursó y accedió a ese cargo.

En declaraciones a la televisión local, Acosta dijo que hace un año participa en las reuniones del Foro de Seguridad como un vecino más y que la reunión pasado lo hizo en su carácter de funcionario donde acceden una gran cantidad de menores en riesgo.

El defensor sostuvo ante las cámaras de CNTV que “he visto cómo en cuatro años ha aumentado el consumo de estupefacientes y es muy preocupante”, se lamentó el funcionario.

De la misma manera agregó que “se incrementó no solamente en cantidad sino en espectro, pasando del consumo de la marihuana, por parte de los jóvenes, a la cocaína y a la pasta base de cocaína, es decir el Paco".

Según Acosta, “ya he hecho la denuncia correspondiente en la Fiscalía de la ciudad de Posadas”, dijo, quien es el primer funcionario que plantea públicamente el aumento en el consumo de drogas en los jóvenes de Alem.

No estuvimos presentes en la marcha y el seminario.

2011-10-07T17:59:00.003-03:00

Porque las organizaciones integrantes de la Red de Madres por la Vida, consideramos que en el tema adicciones se deben tratar los problemas de fondo, antes que el simple debate por la despenalización del consumo. Pensamos que el conflicto radica en un tema de mercado y flujos de ganancias que el tráfico genera y “beneficia” a variados sectores con diversos intereses, en el marco de este “modelo” económico. Consideramos importante que éste gobierno de respuestas claras, en el control estricto al narcotráfico y en la prevención y atención de la salud de los afectados por el consumo. Es inconcebible que en un tema tan caro para la sociedad, existan dos posturas tan antagónicas (Granero vs Fernandez). A ocho años de gobierno deberíamos tener una política de Estado contundente, para que entre todos podamos apostar a la vida.

En el medio de esta situación muchos políticos aprovechando el tiempo electoral, enarbolan banderas.

Les pedimos respeto y honestidad para trabajar seriamente en los problemas de vulnerabilidades que provocan las necesidades del consumo.

Esta es una de las razones porque no estuvimos presentes en la marcha y el seminario.

Abrazamos fuertemente a las madres que sí estuvieron y compartimos el profundo dolor.

Ver video: SE REALIZÓ UNA JORNADA CONTRA LA DESPENALIZACIÓN DEL CONSUMO DE DROGAS

Ver nota: Despenalización de drogas: fuerte rechazo de Granero en jornada realizada en Diputados 2011-10-07

Las organizaciones de narcos buscan personas vulneradas

2011-10-07T16:51:00.001-03:00

Narcotráfico

Viernes 07 de octubre de 2011 | Publicado en edición impresa

Tráfico de drogas / La operatoria en el país

Por la crisis, ahora hay "mulas" europeas

Las organizaciones de narcos buscan cada vez más personas que pasan un mal momento económico y las trasladan a la Argentina

Por Gabriel Di Nicola | LA NACION

"Antes, la bandas elegían a personas humildes de la Argentina y de países limítrofes, pero en el último tiempo las «mulas» detenidas son de Europa. Suponemos que esta situación se da por la crisis económica y la desocupación. El pago del dinero pautado es contra la entrega de la mercadería. Lo que no tienen en cuenta las «mulas» es que ante cualquier inconveniente, los narcos las abandonan o, si no pueden evacuar la carga, no tienen problema en asesinarlas para abrir el cuerpo y recuperar las cápsulas de cocaína", sostuvo una fuente judicial.

Detención en Iguazú

A Marcel Zijlstra varias veces le ofrecieron el "trabajo". Jura que nunca antes lo había querido hacer por su mujer y por sus hijos. Pero afirma que, cuando estuvo en situación de calle y sin nada, no tuvo otra salida. En el momento de aceptar la oferta, estaba en el Ejército de Salvación, en Lelystad, en los Países Bajos.

Zijlstra tiene 46 años y nació en Amsterdam. Está procesado con prisión preventiva, acusado de intentar salir de la Argentina con droga. Fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza cuando estaba por abordar un avión de Alitalia que lo iba a llevar a Holanda. Había ingerido 89 cápsulas de cocaína. Estuvo al borde de la muerte.

Ver nota completa

Argentina, paraíso para narcos colombianos

2011-09-30T22:27:00.000-03:00

NARCOTRAFICO & ADICCIONES: POR HANNA STONE

Argentina, paraíso para narcos colombianos

Los reportes que citan el paso por la Argentina de dos de los más buscados traficantes de drogas de Colombia para llevar adelante reuniones privadas, es solo parte de la evidencia que revela que este país está siendo utilizado como refugio y base de operaciones por miembros del bajomundo colombiano.

30 de Septiembre de 2011

De acuerdo a un informe del diario El Tiempo, Maximiliano Bonilla Orozco, alias “Valenciano,” y Erick Vargas Cárdenas, alias "Sebastián," viajaron hacia la ciudad de Rosario, en la Argentina, para negociar una tregua. Los dos hombres, que se encuentran involucrados en una batalla por el control del la ciudad colombiana de Medellín, invirtieron al menos tres días en Rosario los primeros días de septiembre, de acuerdo a fuentes de la agencia antidrogas nortemaericana (DEA) consultadas por El Tiempo. La agencia se ha ocupado de investigar cómo estos dos hombres -que contabilizan un total de US$6 millones de recompensa por sus cabezas por parte de los gobiernos colombiano y estadounidense-, se las han arreglado para eludir a las autoridades y pasar tiempo en una de las más importantes ciudades argentinas, sin ser capturados.

Si acaso los detalles de la historia son correctos, no sería la primera vez que miembros del narcotráfico colombiano utilizan la Argentina como locación segura para desarrollar negocios, e incluso para vivir. El empuje para incrementar la seguridad en Colombia durante la pasada década ha significado que numerosos cabecillas -bajo necesidad de abandonar el país- no pueden ya disfrutar del encumbrado estilo de vida de Pablo Escobar. Y la Argentina se encuentra convenientemente alejada, en tanto se ha vuelto un buen sitio para ejecutar operaciones de tráfico de drgoas y lavado de dinero.

El muy conocido Héctor Edilson Duque Ceballos, alias “Monoteto” -miembro superior del Cartel de la Cordillera-, fue baleado en un centro comercial en Buenos Aires en 2008. Algunos informes incluso citaron que este hombre había viajado a la Argentina, con el objetivo de eliminar a un antiguo miembro de la misma mafia de Medellín, Bonilla y Vargas, que se encontraba en el país para negociar un intercambio de información con la DEA.

Existen otros casos de alto perfil. Ignacio Alvarez Meyendorff, citado como miembro del Cartel Norte del Valle -y que continúa siendo un narcotraficante de importancia- fue arrestado en el aeropuerto internacional de Buenos Aires en abril, mientras regresaba de un viaje a Tahití. En su oportunidad, se informó que residía en un barrio de moda de la ciudad, desde 2005, y que había cometido errores básicos en lo que respecta a su seguridad personal: supo ingresar y salir de la Argentina varias veces, en tanto que había logrado consolidar un puñado de empresas comerciales. Su caída siguió a la de su asociado Luis Agustín Caicedo Velandia, alias “Don Lucho,” también capturado en la Argentina, quien aparentemente lo había traicionado. Informes indican que el hermano de Alvarez, Juan Fernando Alvarez Meyendorff, alias “Mecha,” también reside en la capital argentina. De acuerdo a otros reportes, fue detenido por la policía junto con Caicedo en 2010, pero liberado sin llegar a ser identificado.

Fue particularmente amistoso el modo en que la prensa argentina se refirió a Angela Sanclemente, otrora modelo colombiana quien, supuestamente, encabezó una importante operación de contrabando de drogas, en el medio de una red que embarcaba cocaína fuera de Buenos Aires. En la actualidad, Sanclemente se encuentra en una cárcel argentina.

Pero los traficantes peruanos también se encuentran alimentando enlaces en la Argentina, tal como lo detallara una investigación reciente de Diario Clarín. A pesar del arresto del supuesto capo peruano Marco Antonio Estrada Gonzáles, alias “Marcos,” en 2007, él ha logrado continuar liderando la ruta del negocio en un barrio de Buenos Aires denominado Bajo Flores, que ha resultado ser el eje principal en la ciudad para la comercialización de cocaína y "paco" -sustancia de textura similar al crack-. El producto allí comerciado proviene desde el Perú, y es transportado hacia la Argentina por tierra o por aire, convirtiendo a las "mulas" que ingerían el producto en un capítulo del pasado.

Incluso existen reportes que citan que el capo mexicano Joaquín Guzman, alias “El Chapo" -quien es probablemente el hombre más buscado del mundo-, se radicó en la Argentina en 2010, abandonando el país en marzo del presente año.

En cualquier caso, la Argentina no solo es vista con interés por los capos de alto perfil, sino también por los gerenciadores de bajo nivel que comercializan estupefacientes a diario. Estos gerenciadores -de origen colombiano- han comenzado a localizarse en la Argentina con la meta de supervisar la exportación de drogas hacia Europa, conforme datos originados tan lejos como 2008. Un artículo reciente de El País anunció que "el narcotráfico colombiano se ha mudado hacia el sur del continente". con la Argentina siendo el nuevo centro de operaciones de los narcotraficantes.

El país es un buen sitio para instalar bases de operaciones de drogas, en virtud de que se ha convertido progresivamente en un punto fundamental de tránsito del producto que se envía a Europa, ya sea con escala en el oeste de Africa o con ingreso por España. El país comparte extensas fronteras con Bolivia -productora de drogas- y Paraguay, una importante ruta de tránsito para la cocaína y gran productor de marihuana. Mientras tanto, el alto volumen de carga que se moviliza a lo largo de los puertos y terminales aéreas argentinos es útil a la hora de disfrazar los cargamentos que egresan.

El informe de El País destaca el rol de los colombianos radicados en la ciudad de Santa Cruz, Bolivia, y su participación en el envío de cocaína hacia la Argentina. De acuerdo al periódico, los narcotraficantes colombianos han instalado fábricas o cocinas alrededor de la ciudad. Estas procesan la coca que proviene de la convenientemente cercana región del Chapare, una de las zonas con mayor producción de hoja de coca. Estas cocinas envían drogas hacia la frontera con la Argentina "en cantidades industriales", utilizando caminos desiertos y escasos en vigilancia policial, reporta El País. Confome lo analizado por InSight Crime, existen reportes que hablan de hasta tres mil colombianos residiendo en Santa Cruz, muchos de los cuales arribaron en 2006.

La Argentina jamás ha tenido el clima o la locación necesarios para convertirse en una geografía decisiva en el crecimiento de la cocaína en el último siglo, y su ausencia relativa de negocios de drogas han contribuído a que el país conservara un clima regulatorio laxo con baja vigilancia y aplicación de las leyes de parte de sus fuerzas de seguridad. Los capos de la droga pueden ahora lavar el dinero de su negocio a través del sistema financiero argentino, pobremente regulado. InSight Crime lo ha señalado oportunamente: este factor ha vuelto demasiado sencillo el uso amplio del dinero en efectivo, un agujero legal que, en la práctica, declama que no es un delito "lavar" el propio dinero. Situación agravada por el sector de negocios inmobiliarios.

Otro atractivo para los narcotraficantes es que la Argentina también a tornado en un punto de tránsito obligado para químicios utilizados para desarrollar metanfetamina, en virtud de que tampoco existen restricciones contra esos químicos, como ahora existen en México. Aún más, la Argentina se está convirtiendo en un mercado de drogas emergente, contabilizando el 25% del consumo de cocaína que se da en la región latinoamericana.

Por Hannah Stone - InsightCrime.org

Desde México piden declarar "delito de lesa humanidad" al narcotráfico

2011-09-16T22:16:00.002-03:00

Desde México piden declarar "delito de lesa humanidad" al narcotráfico

Infobae 16-09-11 | Sociedad

Miguel Ponce Edmondson es cónsul en la Argentina y fue director general de la filial mexicana de Interpol. Conocido por su lucha contra el tráfico de drogas, alertó sobre la necesidad de combatirlo "antes de que se instale su cultura" en el país

"El resultado fue que para los narcotraficantes fue más fácil enviar la pasta base a la Argentina y Uruguay, donde ya se encontraban todos los precursores químicos necesarios para convertirla en cocaína y luego enviarla a Europa".

Ver nota completa. Clic aquí

Candela, víctima de la corrupción

2011-09-06T22:18:00.003-03:00

Hay una matriz perversa que atraviesa nuestra cultura

En la medida que, como sociedad sigamos negando la realidad y viendo solo aquello que desde una matriz perversa nos muestran un falso relato, será mucho más difícil liberarnos de las mafias.

Por Candela, una sociedad movilizada, vecinos, agrupaciones políticas, comunidad educativa; la Presidente recibe a Carola (madre de Candela); el Gobernador en contacto permanente con sus propias cámaras filmadoras; se movilizan a un gran número de efectivos de las fuerzas de seguridad para rastrillar la zona, y todo aquello que pudimos ver y analizar a través de los medios gráficos y televisivos.

Ahora bien, si la madre y familiares, como dicen, están ligados al narcotráfico, secuestros y robo. ¿La policía local desconocía esto? ¿Desconocían los secuestros producidos en la jurisdicción?, ¿Ocultaron la información al fiscal?, ¿Si se trató de un secuestro, porque no pasó a la justicia federal?, ¿Quién le gestiona la reunión con la Presidente Cristina Fernández de Kirchner? ¿A quien o quienes se protegía?

¿Que pasó con la comunidad que se movilizaba por Candela? ¿Acaso Candela, dejó de ser una niña de tan solo 11 años, porque se presupone que su madre sabe algo más?

Pensemos, ¿a quienes les conviene desmovilizar, generar broncas y odios hacia un único responsable, en este caso la madre? Si su involucramiento en el delito es tal, sus primeros pasos no habrían sido buscarla en la zona y a través de “sus contactos”? Sin embargo acudió a la comisaría, en donde sin tener en cuenta “los antecedentes” le pidieron que espere 48hs para radicarla. O acaso, allí tenía “contactos”? En fin, son muchos los interrogantes.

La campaña lanzada a través de muchos voceros, algunos concientes y otros inconcientes, nos lleva a un terreno peligroso en el que subliminalmente se eleva el erróneo y perverso mensaje, de que este tipo de crímenes solo le sucede a los que “andan en la mala” insistiendo de que cuando se trata de un “ajuste de cuentas” es un problema de otros y no del nosotros. ¡Peligroso mensaje! Que claramente conlleva la naturalización del crimen organizado. Instalando que no es un hecho de inseguridad, que solo deja una “sensación de inseguridad”, por lo tanto no hay de que preocuparse!. Ahora se pasa a la fase de aniquilar a las víctimas.

Si, víctimas de un sistema cínico, en el que quedan entrampados muchos, que entienden y han aprendido, lamentablemente, que la vida pasa por ahí, y forman parte de organizaciones delictivas (creyendo estar protegidos), especialistas en “poli rubros” integradas por miembros del poder político, policial, judicial y delincuentes comunes.

Y la realidad es otra, simplemente son usados. Porque para los mafiosos la vida no vale nada. La expresión de Carola, fue contundente “Nos dejaron solos”.

Como sociedad debemos tomar nota de todo esto y entender que estamos atravesados por la violencia y el delito. Solo saldremos de ello, en la medida de que podamos reconfigurar la red social, desde un acto conciente de repensarnos para reconocer hacia donde queremos ir y que tipo de sociedad queremos para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.

Tratamiento del dependiente de drogas como alternativa al encarcelamiento

2011-08-30T20:23:00.005-03:00

Tratamiento del dependiente de drogas como alternativa al encarcelamiento

Fuente: La OEA

Foto: Infractores desarrollando labores comunitarias por orden judicial. Midtown Community Court. Nueva York. Fuente: Center for Court Innovation.

El abuso de drogas tiene consecuencias directas a lo largo y ancho de las Américas, impactando además de al individuo, a las familias, al entorno laboral, y la seguridad ciudadana. En los últimos años, y como parte de la búsqueda por soluciones eficaces, los sistemas de justicia de algunos países están teniendo éxito con un nuevo enfoque que centra su atención en la rehabilitación de infractores dependientes de drogas mediante la alternativa al encarcelamiento, con supervisión judicial (muchas veces llamadas Cortes de Drogas). Con el objetivo de mejorar la seguridad de las comunidades donde viven los consumidores transgresores de la ley, la Organizacíón de los Estados Americanos (OEA), a través de uno de los departamentos de la Secretaría de Seguridad Multidimensional, la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD), está trabajando con los Estados miembros en el desarrollo e implementación de políticas de tratamiento al infractor dependiente desde el punto de vista sanitario, y con apoyo social, sin perder su libertad.

Este modelo consiste en la creación de tribunales de tratamiento de drogas, donde la recuperación del individuo está siendo directamente supervisada por un magistrado, quién mantiene en todo momento el poder de premiar el progreso del individuo o, por el contratio usar medidas correctoras en caso de recaidas. Para ello, el juez se sirve del apoyo de un equipo de fiscales, abogados defensores, oficiales de policía, profesionales del área de la salud y trabajadores sociales, que ayudan a la rehabilitación y reintegración del individuo en la comunidad. Este enfoque ha sido probado de manera exitosa en varios países, reduciendo la reincidencia en el delito, y la recaída en el consumo de drogas. Por otra parte el enfoque es consistente con la nueva Estrategia Hemisférica sobre Drogas (2010), que establece que la dependencia de drogas es una enfermedad crónica y recurrente, que ha de ser tratada como parte de las políticas de salud pública.

A través de un mayor énfasis en la supervisión judicial, una mejor coordinación de recursos, y la celeridad del procedimiento judicial, se persigue interrumpir el ciclo de comportamiento delictivo, del uso de alcohol y otras drogas, y del encarcelamiento. Los detalles sobre cómo se han aplicado estos mecanismos y procedimientos varían de una jurisdicción a otra, y de país en país.

Leer nota completa clic aquí

Las miradas parciales nunca sirven

2011-08-28T15:02:00.001-03:00

Opinión

Las miradas parciales nunca sirven

Por Roberto Canay | Para LA NACION

Jueves 25 de agosto de 2011 | Publicado en edición impresa

El flagelo de las drogas es desde hace un tiempo un tema de debate que generalmente suele enfocarse sesgadamente en los adolescentes, ya de por sí estigmatizados.

Si bien las prevalencias de consumo de drogas son más altas en la adolescencia y las edades de inicio rondan, en promedio, los 16 años, es importante situar el problema de la droga en su contexto político, económico y, sobre todo, social, para comprenderlo mejor y comprometer así a toda la sociedad.

Son pocos los debates que escapan de lógicas reduccionistas e incluyen a todo el entramado social. A veces es como si "la adolescencia" o "los jóvenes" crearan el problema independientemente de toda una estructura que produce, provee y comercializa las sustancias definidas como drogas ilegales dentro de un contexto social cada vez más tolerante al consumo.

Abordar el problema desde una perspectiva más amplia nos obliga también a revisar, desde nuestros valores como sociedad, hasta la acepción misma del término "droga".

El problema de las adicciones es un fenómeno multidimensional y pluricausal, por lo tanto no es un problema sólo de "drogas". Es un problema personal, lo es también familiar, social, de salud, afecta la vida laboral, impacta en el sistema sanitario, impacta también la productividad del país; pero por sobre todas las cosas, es un problema de todos como sociedad.

* * *

La información estadística del Observatorio de Adicciones del Ministerio de Desarrollo Social del gobierno de la ciudad de Buenos Aires señala que el 20 por ciento de la población, entre los 12 y 65 años, consumió alguna vez en la vida drogas ilegales.

El 9 por ciento las consumió en el último año y el 6 por ciento, en el último mes. El mayor consumo se verifica entre los 19 y los 34 años, especialmente en los varones. Pero hay registro de consumo en todas las franjas etarias.

Es la marihuana la droga ilegal con mayor prevalencia de consumo alguna vez en la vida, con el 18,9 por ciento. La mitad -el 9,3 por ciento- de los encuestados informó que había fumado marihuana en el último año, mientras que los consumidores en el último mes representaban el 6,2 por ciento.

El año pasado se realizó un trabajo de campo en cuatro hospitales generales en la ciudad de Buenos Aires para sondear la incidencia del consumo de sustancias psicoactivas en las emergencias médicas. Ese trabajo determinó que el 11,5 por ciento de las ingresos en las guardias estuvo relacionado con esa situación.

Al igual de lo observado en los relevamientos de 2008 y de 2009, el alcohol y los psicofármacos continuaron como la primera y segunda sustancias en orden de prevalencia de consumo en las seis horas anteriores al ingreso en la guardia hospitalaria. De todas maneras, el dato significativo en ese informe fue el crecimiento del consumo de marihuana detectado en las 6 horas previas a la emergencia, pasando del 1,5 por ciento, en 2009, al 4,7 por ciento, en 2010.

* * *

En consecuencia, la atención de las adicciones debe abordarse de forma conjunta y articulada entre los organismos estatales (salud, educación, trabajo, desarrollo social, etc.), la sociedad civil y la comunidad; un camino que en nuestro país se ha comenzado a transitar, pero del cual queda mucho por recorrer.

Enfocando a las adicciones desde esta perspectiva más amplia, será en la participación, la articulación y el trabajo conjunto donde deberán gestarse las respuestas y alternativas de tratamiento de las adicciones.

Desde este punto de vista es donde adquiere cada vez mayor importancia la prevención, una prevención basada en la evidencia, con instancias de participación y evaluación que nos permitan no andar a ciegas ni a solas, un camino todavía difícil por recorrer.

El autor es director del Observatorio de Adicciones del Ministerio de Desarrollo Social porteño

http://www.lanacion.com.ar/1400432-las-miradas-parciales-nunca-sirven

Las falencias para asistir a los adictos

2011-08-28T14:53:00.002-03:00

Narcotráfico / Cómo se trata hoy a los consumidores en el país

Las falencias para asistir a los adictos

El fenómeno de la drogadicción afecta a todas las clases sociales, pero en los sectores más vulnerables causa más daño y admiten que es donde se complican las tareas de contención

Por Valeria Musse y Ramiro Sagasti | LA NACION

Jueves 25 de agosto de 2011 | Publicado en edición impresa

LA PLATA.- "Al más excluido todavía no llegamos." Lo reconoció la subsecretaria de Adicciones de la provincia de Buenos Aires, Gabriela Torres. Está claro que el consumo de drogas afecta a todos los estratos sociales, pero también es evidente que provoca mayores daños en los sectores más vulnerables. En los barrios marginales de la Capital Federal y el conurbano bonaerense, a los narcotraficantes les resulta muy fácil instalarse, y a los adictos, muy difícil pedir ayuda para dejar las drogas.

Según un informe que la consultora Equis, de Artemio López, hizo en mayo pasado, en el país hay 973.739 jóvenes de entre 15 y 24 años que no estudian ni trabajan ni buscan empleo; ese número representa el 13,8% del total de la población de esa edad del país. El porcentaje es similar en la provincia, donde hay 364.784 jóvenes en la misma situación de vulnerabilidad social. Son las personas a las que el Estado no llega.

Dijo Torres: "La mayoría de los que se acercan a nosotros, el 65,1%, tiene redes sociales de contención que pueden ayudar a incluir a las personas con problemas de consumo en espacios sociales y culturales que colaboren a construir un proyecto de vida saludable". Luego, la funcionaria admitió que si bien "con la asignación universal por hijo el Estado llegó adonde antes no había llegado", las políticas de adicciones aún no han alcanzado a los sectores sociales más excluidos, los que no tienen acceso a las mencionadas redes de contención.

La subsecretaria precisó que la mayoría de los adictos asistidos por el estado bonaerense son varones solteros, con una edad promedio de 25 años. El 54,6% tiene algún tipo de empleo y casi el 80% de los casos recibe tratamientos por consumir alcohol (un 29,4%), cocaína (un 26,5%) y marihuana (un 22,6%).

Las estadísticas de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) dicen que el 89,1% de los pacientes internados en los centros de tratamiento públicos y privados del país recibe apoyo de la familia o de amigos. Estos números fortalecen la afirmación de la funcionaria bonaerense: que el Estado no ha alcanzado a los adictos de las estructuras sociales más vulnerables.

El titular de la Federación de Organizaciones no Gubernamentales de la Argentina para la Prevención y el Tratamiento de Abuso de Drogas (Fonga), Fabián Chiosso, coincidió en que hay una gran proporción de pacientes que acuden a la rehabilitación acompañados de su entorno familiar, de amigos o compañeros de trabajo. Aunque alertó: "Eso ocurre en el ámbito de los adultos. Con los chicos y adolescentes hasta los 14 años, sobre todo los que viven en la calle, es más difícil encontrar una red social que los aliente a rehabilitarse".

José María Rshaid, director de la ONG Casa del Sur, que tiene 15 centros de atención de adictos, afirmó: "Las patologías más graves las sufren quienes no tienen a nadie que se preocupe por ellos, y es ahí adonde hay que apuntar. Esos adictos, que suelen poner en riesgo su vida y la de los demás por el alto nivel de adicción que tienen, necesitan ser internados para un tratamiento controlado", y agregó: "Hay que poner en tela de juicio los tratamientos ambulatorios. Es como si estuviéramos hablando de aspirinas para la cura del cáncer".

Rshaid puso el dedo en la llaga. La nueva ley de salud mental promueve, justamente, los tratamientos ambulatorios. La subsecretaria Torres defendió. "Hay ONG regidas por lógicas conductistas que proponen los aislamientos, incluso de hasta tres años. Son las mismas lógicas que ligan al adicto con el delito. La nueva ley de salud mental se enfoca en las personas y no en las sustancias. Las internaciones deben efectuarse en momentos de crisis."

El psiquiatra Marcos Berstein, máster en adicciones y director del Departamento de Psicopatología y Terapia Familiar del Brian Center, consideró: "La nueva ley es positiva respecto de los derechos humanos del paciente. Durante mucho tiempo, en las patologías psiquiátricas se abusó de las internaciones. Pero un paciente con una sobredosis o muy deteriorado requiere una internación. La ley contempla las internaciones, pero de manera insuficiente, no están bien regladas".

http://www.lanacion.com.ar/1400431-las-falencias-para-asistir-a-los-adictos

Tévez, afirma que el fútbol lo rescató de la muerte

2011-07-15T16:51:00.002-03:00

Tévez, el jugador del pueblo, afirma que el fútbol lo rescató de la muerte

El jugador de la selección argentina Carlos Tévez evocó su niñez en un barrio marginal de Buenos Aires y aseguró que si no fuera por el fútbol estaría muerto, en prisión o consumido por las drogas, en una entrevista publicada este viernes por un medio local.

"Si no fuera por el fútbol hubiera terminado como muchos chicos de mi barrio, estaría muerto o en 'cana' (prisión) o tirado en la calle por ahí, drogado", dijo el atacante a la revista La Garganta Poderosa, publicación que difunde actividades sociales y culturales de las "villas miseria"de Buenos Aires.

Ver nota completa clic aquí

EL “CARTEL DE LA GRAN ALDEA” DEL NARCOTRAFICO ARGENTINO

2011-07-07T00:23:00.003-03:00

EL “CARTEL DE LA GRAN ALDEA” DEL NARCOTRAFICO ARGENTINO

Publicado por Juan Pablo

6 julio, 2010

Horacio Calderon

ww.horaciocalderon.com.ar

En el primer documento citado -cabe recordar- los mismos sacerdotes denunciaron públicamente que los barrios de emergencias eran “zonas liberadas” para el narcotráfico y, asimismo, expusieron sobre el grave daño que se causa a los jóvenes socialmente más desprotegidos. Poco después el P. Di Paola recibió una grave amenaza, algo a lo cual habrá que acostumbrarse, frente a la creciente actividad de la narcocriminalidad en nuestro país.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

PROCEDENCIA DE LOS NARCOTICOS EN LA ARGENTINA

Los narcóticos ingresan a territorio argentino desde Bolivia, primariamente, pero también parten de Paraguay y Brasil. La mayor parte de la cocaína y la marihuana procede de Bolivia, aprovechando las ventajas que da un terreno escarpado y el deficiente control a lo largo de la frontera. En el caso de Paraguay, lo más usual es realizar el contrabando utilizando barcazas que tocan tierra en la margen ribereña argentina que está cercana a los puntos de embarque situados
en las costas del país vecino.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

EL “CARTEL” DE LA GRAN ALDEA DEL NARCOTRAFICO ARGENTINO

El título del presente trabajo y de esta sección afirma de manera explícita -utilizando ciertas licencias académicas sobre lo que realmente es un “cartel”-, que el negocio del narcotráfico y toda la gama de delitos que de él emanan o lo acompañan, está gobernado por una red criminosa doméstica que ningún gobierno ha intentado seriamente perforar y neutralizar durante las últimas décadas.

La historia de la relación entre función pública y actividades criminales se remonta a..............

Leer nota completa clik aquí - Vale la pena leerla

Líderes comunitarios

2011-07-02T21:53:00.001-03:00

Motores de cambio

Líderes comunitarios

Nacieron, como tantos argentinos, en contextos vulnerables. A fuerza de trabajo y vocación se convirtieron en referentes de su barrio, y hoy llevan adelante iniciativas sociales que mejoran la calidad de vida de los vecinos

Sábado 02 de julio de 2011

Publicado en edición impresa

La Nación

Aun cuando en la distribución de comodidades, saberes y posibilidades de crecimiento no fueron los más favorecidos, ellos lograron torcer su destino y convertirse en líderes comunitarios que llevan adelante proyectos sociales que embellecen su entorno.

Nota completa....

Niños en la calle‚ desamor en el alma

2011-07-01T23:52:00.002-03:00

¿Cuántos de nosotros los vemos realmente? ¿Cuántos seguimos de largo como quien ve varias bolsas de residuos acumuladas‚ haciendo bulto‚ en algún rincón de la ciudad?

Niños en la calle‚ desamor en el alma

lunes, 27 de junio de 2011 | Ileana Mato

Como todos los días bajo del subte en la estación Callao. Camino rápido por la avenida Corrientes mientras fumo apurada un cigarrillo en los tres minutos que me faltan para no llegar tarde a la oficina. Entre tanta gente‚ bocinazos y mi celular que no para de sonar alcanzo a ver por el rabillo del ojo a esos niños y no tan niños‚ que a veces son 2 y a veces son 5‚ que sentados en sus cartones fuman pero muy pocas veces desayunan y me avergüenzo de mi propio fumar. Allí duermen‚ y se les nota la agitada noche en sus cuerpos. Igualmente‚ entre tanto caos propio y ajeno me devuelven una sonrisa de regalo. Son parte del paisaje matutino.

Leer nota completa

MENSAJE CON MOTIVO DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA LUCHA CONTRA EL USO INDEBIDO Y EL TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS

2011-06-24T13:16:00.000-03:00

United Nations Nations Unies

11-38123 (S)

EL SECRETARIO GENERAL

MENSAJE CON MOTIVO DEL DÍA INTERNACIONAL DE

LA LUCHA CONTRA EL USO INDEBIDO Y EL TRÁFICO

ILÍCITO DE DROGAS

26 de junio de 2011

El tráfico de drogas, que se consideró principalmente un problema social y penal, se ha transformado en los últimos años en una importante amenaza para la salud y la seguridad de pueblos y regiones. El mercado anual de opiáceos afganos, que asciende a 61.000 millones de dólares anuales, está financiando la insurgencia, el terrorismo internacional y una mayor desestabilización. En África Occidental, el comercio mundial de cocaína, con un valor de 85.000 millones de dólares, está aumentando la adición y el blanqueo de dinero, al tiempo que fomenta la inestabilidad política y las amenazas a la seguridad. Cada 1.000 millones de dólares de cocaína pura con la que se trafica en África Occidental obtienen más de diez veces más cuando se venden en las calles de Europa.

Como la amenaza es tan urgente, recientemente he establecido un Equipo de Tareas para elaborar una estrategia en todo el sistema de las Naciones Unidas para coordinar y fortalecer nuestra respuesta a las drogas ilícitas y la delincuencia organizada incorporándola en todas las actividades de las Naciones Unidas relativas al mantenimiento de la paz, la consolidación de la paz, la seguridad, el desarrollo y el desarme. De esta manera, las Naciones Unidas pueden integrar la lucha contra el tráfico de drogas y otras formas de delincuencia organizada en el programa mundial de seguridad y desarrollo.

La conmemoración de este año del Día Internacional de la lucha contra el uso indebido y el tráfico ilícito de drogas ofrece una oportunidad para destacar la importancia de hacer frente a esa doble amenaza mediante el estado de derecho y la prestación de servicios de salud. Nuestra conmemoración coincide con el quincuagésimo aniversario de la Convención

Única sobre Estupefacientes de 1961

Esa Convención, y los demás tratados internacionales principales sobre la fiscalización de drogas, hacen algo más que ayudarnos en la lucha contra el tráfico de drogas; protegen a las personas vulnerables mediante una amplia gama de actividades con las que se comprometen los Estados partes, entre ellas la educación y prevención, el tratamiento de la farmacodependencia, los cuidados y rehabilitación de los usuarios de drogas y el apoyo social.

Esas medidas son críticas, porque el uso de drogas es, fundamentalmente, un problema de salud. La farmacodependencia es una enfermedad, no un delito, los verdaderos delincuentes son los traficantes de drogas.

Sin embargo, la oferta es solamente la mitad de la ecuación. A menos que reduzcamos la demanda de drogas ilícitas nunca podremos abordar plenamente el cultivo, la producción o el tráfico.

Los gobiernos tienen la responsabilidad de contrarrestar el tráfico de drogas y el uso indebido de drogas, pero las comunidades también pueden hacer una contribución importante. Las familias, las escuelas, la sociedad civil y las organizaciones religiosas pueden hacer su parte para librar de drogas a sus comunidades. Las empresas pueden ayudar a proporcionar medios legítimos para ganarse la vida. Los medios de comunicación pueden aumentar la conciencia sobre los peligros de los estupefacientes.

Podremos tener éxito si reforzamos nuestro compromiso con los principios básicos de la salud y los derechos humanos, la responsabilidad compartida, un enfoque equilibrado para reducir la oferta y la demanda, y el acceso universal a la prevención, el tratamiento y el apoyo. Esto fomentará comunidades libres de delitos y violencia relacionados con las drogas, personas libres de la dependencia de las drogas que puedan contribuir a nuestro futuro común, y un mundo más seguro para todos.

http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/2011/June/world-drug-day-2011_-global-health-starts-with-drug-free-communities.html?ref=fs1

Poderes que matan

2011-06-24T11:47:00.004-03:00

Poderes que matan

Drogadicción

por Germán Díaz

Religioso Salesiano. Lic. en Comunicación Social

germansdb@hotmail.com

Tantos temas para resolver aún en la Argentina, la lucha contra la droga, uno de ellos. Sabemos que la pelea para desterrar o minimizar la droga, en el país, siempre es asimétrica. Nunca podremos combatir a los millones de dólares que circulan por la venta “ilegal”. Pareciera que la fuerza de los “empresarios” de la droga resulta, incluso, demasiado brutal para el poder político.

Somos, por así decirlo, un grupo de hormigas ilusas contra superpoderosos y, en muchos casos, protegidos, tapados, camuflados por los mismos gobiernos. ¿Quién escucha las voces que dicen basta de drogas? ¡No usen drogas! ¡La droga te daña! El lenguaje de sermón que adquieren los que intentan aplacar o disminuir el desastre de las adicciones, especialmente entre los jóvenes, es una voz en el desierto. Claro que la voz no sólo suena con eco en el vacío, sino que, además, enoja a las “hienas”, “panteras” y “serpientes” del adverso hábitat mundial. Tal fue la repercusión y la voz de Bergoglio, cuando se atrevió a denunciar: “En las puertas de los colegios de Buenos Aires, se vende muerte”.

Podemos continuar con la insistencia, a nuestros jóvenes, para que no caigan en la adicción. Pero solo un joven, muy bien acompañado por adultos, muy serio, con una vida asegurada y feliz podrá aceptar el desafío de no sentirse o parecer aburrido en el mundo de las sensaciones y emociones.

El dolor, la frustración, la falta de oportunidades y horizontes, el desahogo, la impotencia, la depresión carcomen por dentro y llevan lentamente a destruir la propia vida, sucumbiendo al vicio asesino de la droga. Lamentablemente, detrás de algo que hace daño a la sociedad, se esconden intereses económicos y políticos, que aseguran que todo prosiga como siempre, que todo parezca normal.

La triste historia de tantos jóvenes aniquilados por las drogas tiene también madres del sufrimiento, del “paco”, de la inseguridad, de la desesperación. Ellas no pertenecen a asociaciones poderosas y millonarias, solo la lucha por hacer sentir su voz en una sociedad cada vez más peligrosa para los jóvenes.

Las leyes, las reglamentaciones y la burocracia no ayudan a terminar con este flagelo social. La vida se ha tornado demasiado difícil para el adicto. Los primeros tiempos son quizá de novedad y euforia, pero la tristeza se apodera lentamente cuando advierten que están atrapados en una red asesina. “Los muchachos que utilizan droga pronto se dan cuenta, a su costa, de los daños que se derivan de ella y los saben describir bien. Lo revela un estudio suizo recién publicado (Swiss Medical Weekly), que señala los trastornos de relación o de tipo sexual provocados por los estupefacientes.

Los jóvenes pagan, pero sus maestros siguen predicando la legalización de la droga: algunos usan la imagen de la droga para atraer audiencias en los escenarios de televisión; otros —como han sostenido recientemente algunos ex jefes de Estado, políticos y personalidades públicas— piensan que, liberalizando, se sustrae el mercado a la delincuencia.

Ambos se equivocan: los primeros porque especulan de mala fe con la debilidad de la adolescencia; los segundos porque la liberalización no ha hecho desaparecer el juego de azar clandestino ni ha reducido el consumo de alcohol; y porque la droga no es, en primer lugar, un problema de delincuencia, sino de vacío de esperanza y de proyectos, colmado por una felicidad artificial que destruye el cerebro.” (1)

Hay otros temas que tampoco se terminan en la Argentina: ¿Por qué no se erradica la prostitución de menores? ¿Por qué no se meten presos a los grandes jefes narcos? ¿Por qué no se cierran las salas de juego que propician la enfermedad de la adicción? ¿Por qué no se prohíbe la venta ilegal de droga? Tal vez, hay intereses, personas que nunca aprobarán una ley para proscribir lo que ellos mismos disfrutan. Hay gente muy poderosa que jamás desconectaría las redes narcos porque perdería mucho dinero en coimas. Necesitamos un fin. Pero el silencio de todos nosotros es la complicidad que ellos precisan para seguir adelante, cebados por los millones de dólares que permiten que todo pase y parezca imposible de exterminar.

Se puede, pero falta decisión. En este año electoral, las decisiones serán mucho más lentas, especialmente en ámbitos que no son demasiado populares o populistas. Al decir de Michel Foucault: un biopoder que legitima el “Hacer vivir, dejar morir”. La entrega de nuestros jóvenes al lobo de la muerte se pagará muy caro.

________________________________________

(1) Carlo Bellieni, en L'Osservatore Romano, Ciudad del Vaticano, sábado, 11 de junio de 2011 (zenit.org).

http://www.san-pablo.com.ar/rol/?seccion=articulos&id=3509

Jose Granero es citado a ratificar sus dichos contra Anibal Fernandez

2011-06-22T16:00:00.002-03:00

Bullrich pidió citar al titular del SEDRONAR

21-6-2011

La diputada quiere que José Ramón Granero ratifique sus dichos contra Aníbal Fernández por supuesta “adulteración de información” sobre el consumo de drogas.

La diputada fundamentó que “las declaraciones del Secretario de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR), José Ramón Granero, en torno a la situación del consumo de drogas en nuestro país dejó en evidencia una fuerte interna con el Jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, y las mentiras en materia de narcotráfico que el gobierno nacional maneja”.

Leer nota completa, hacer clic

Aníbal Fernández rechazó dichos del titular del Sedronar, Nosotras decimos que:

2011-06-22T14:03:00.004-03:00

Aníbal Fernández rechazó dichos del titular del Sedronar

José Ramón Granero lo acusó de "mentirle" a la Presidenta respecto de que en el país "no hay muertos por sobredosis".

Nosotras decimos que:

Justamente el nombre “Madres por la vida”, fue dado en defensa de la vida ante tantas muertes por causa del consumo de drogas en sus distintas variantes.

Lamentamos que la Presidente Cristina Fernández de Kirchner nunca quiso escuchar nuestros reclamos.

No se puede tapar el sol con las manos, aunque nieguen las muertes por consumo, la sociedad sabe muy bien que existen. Lo que dice el Dr. Granero es tal cual. Y la irresponsabilidad y cinismo del Ministro Aníbal Fernández también.

Ahora bien, esta situación no hace mas que darnos la razón de la inexistencia de Políticas Públicas por parte de este Gobierno. Claramente está demostrado cuando dos funcionarios de un mismo gobierno tienen posturas tan distintas en un tema delicado como lo es la vida de las personas (derecho fundamental, ya que sin el no existe ningún otro), es porque nunca trabajaron responsablemente en un Plan Nacional para la Prevención y el Tratamiento del consumo de drogas y por otro lado la persecución y desmantelamiento de las organizaciones criminales del narcotráfico.

Cursamos notas, nos manifestamos durante casi tres años, todos los jueves en Plaza de Mayo, suplicando se nos escuche. En estos casi ocho años de gobierno de la familia Kirchner, solo recibimos ninguneo por un lado e insultos por otro tales como “Ustedes están locas, quieren ver a sus hijos presos!!” dichos del Ministro A. Fernández. Ante los reclamos desesperados de madres que asistían a la muerte lenta de sus hijos y solo pedían una internación para salvarle la vida.

Sedronar, responde dentro de sus posibilidades a los tratamientos e internaciones, con un presupuesto notablemente reducido.

Es cierto que existe la tendencia mundial de legalizar el comercio de las drogas hasta ahora consideradas ilegales – manda el mercado – Entonces los Argentinos nos tenemos que preguntar si la fortuna que circula alrededor del crimen organizado ¿vale más que la vida de uno de nuestros hijos? Acaso no nos merecemos un debate serio y responsable?

Los argumentos que esgrimen los militantes de la cultura del consumo, referente a que los consumidores son la mayoría en la población carcelaria, es una verdad a medias, porque es cierto que las cárceles están repletas de jóvenes y pobres, y muchos de ellos consumidores de drogas, que terminan presos por y para el consumo, que los lleva a cometer o involucrarse en actos delictivos. Pero también aquí debemos preguntarnos si esto sucede solo por la vigencia de la ley 23737 o por la connivencia, negligencia etc del poder político, policial y judicial que las investigaciones al narcotráfico se cortan por lo más fino. Seguramente la ley deba ser mejorada; para ello hace falta un profundo sinceramiento.

Madres por la Vida

Invitación: AUDIENCIA PÚBLICA por DESPENALIZACIÓN

2011-06-13T15:58:00.003-03:00

En este tema tan delicado y tan caro para la vida de los Hijos de la Argentina, hubiésemos preferido que se realice en tiempos no electorales, porque se presta a pujas ideológicas e intereses particulares, que no nos hace nada bien a los Argetinos que queremos vivir en libertad sin ser rehenes del sistema.
Será importante escuchar diversas voces, para facilitar a nuestros representantes, tomar las decisiones correctas, por la Salud Mental de la Argentina.

El mapa de la prohibición en América Latina

2011-06-12T21:22:00.002-03:00

El mapa de la prohibición en América Latina

Si en países como México, Perú, Paraguay y Uruguay es permitido portar pequeñas cantidades de drogas; en Chile, Venezuela o Bolivia es una falta y en Brasil es un crimen. Así es el mapa de la prohibición a las drogas en América Latina, en cuya cartografía las afinidades ideológicas poco importan a la hora de reproducir las recetas de Estados Unidos para la región. País por país, sepa a qué atenerse:

MÉXICO

El Decreto del Narcomenudeo, vigente desde agosto de 2009, permite cantidades para uso personal: 5 gramos de cannabis, 2 gramos de opio, 0,5 gramos de cocaína, 50 miligramos de heroína ó 40 miligramos de metanfetamina. Quienes sean sorprendidos portando drogas serán sometidos a tratamiento obligatorio solamente después del tercer arresto.

COLOMBIA

Pese a que en 1994 la Corte Constitucional declaró inconstitucional el castigo por posesión de cantidades para el uso personal, lo que permitía a los adultos poseer hasta 20 gramos de marihuana y un gramo de cocaína, entre otras sustancias, para consumo personal, el ex presidente Álvaro Uribe logró que el Congreso reformara la Constitución en diciembre del 2009 para prohibir la posesión y consumo de drogas.

VENEZUELA

En 1993 se cambió la pena de cárcel con “medidas de seguridad social” para la posesión de hasta 2 gramos de cocaína y 20 gramos de cannabis. El porte de drogas para el uso personal se castiga con tratamiento obligatorio.

BRASIL

Cambios legislativos en 2002 y 2006 despenalizaron parcialmente la posesión para uso personal. Ahora las penas de prisión fueron sustituidas por medidas educativas y servicios comunitarios. El Ministerio de Justicia y congresistas están preparando varias propuestas de reforma a la ley de drogas que apuntan a descriminalizar la posesión de drogas para consumo personal y una disminución de los niveles de condena por tráfico de pequeña escala. Claro que las intenciones no tienen consenso en el gabinete de Dilma Rouseff.

ECUADOR

La Asamblea Constituyente de Ecuador aprobó el 2008 una amnistía para las mulas de drogas que transportaran menos de 2 kilos y que hubieran pasado más de un año en la cárcel. La Constitución aprobada por referendo en septiembre de 2008 establece que en ningún caso se criminalizará a los usuarios de drogas ni se “vulnerarán sus derechos constitucionales”. Se espera una reforma a la ley que descriminalice la tenencia para uso personal y disminuya las condenas para el tráfico de pequeña escala.

PERÚ

El año 2003 se descriminalizó la posesión para consumo propio, estableciéndose el umbral en hasta 2 gramos de cocaína y 8 gramos de marihuana. Para el microtráfico las sentencias son altas, alcanzado los 3 años.

BOLIVIA

La ley actual prohíbe el uso de drogas y castiga la posesión para uso personal con internamiento y tratamientos forzosos. En marzo de 2009, el presidente Evo Morales pidió que se saque a la hoja de coca de listado de estupefacientes de la ONU, pese a esto, la política prohibicionista respecto de otras drogas ilegales se mantiene.

CHILE

Desde el 2007 está despenalizada la posesión de drogas para el uso individual inmediato y de forma privada. Claro que su uso o posesión en lugares públicos es una infracción punible con multas, tratamiento forzoso, servicio comunitario y/o suspensión de la licencia de conducir. Igual sanción se ocupa en caso de consumo en lugares privados cuando es más de una persona. Las penas de prisión son altas para el microtráfico.

ARGENTINA

En agosto del 2009, la Corte Suprema de Justicia argentina declaró inconstitucional el artículo de la ley de drogas que reprime la tenencia para consumo personal, siempre que no afecte a terceras personas. La ley establece penas de cárcel que van de un mes a dos años, sustituibles por medidas educativas o de tratamiento. El dictamen abre la puerta para una reforma de la ley, para lo que el Ministerio del Interior formó una comisión que estudia el tema.

URUGUAY

Uruguay nunca criminalizó la posesión de drogas para uso personal. La ley de 1974 no establece límites de cantidad dejando a la discreción de los jueces la determinación sobre si la intención era el uso personal. En caso de que el juez dictamine que es para tal fin, no hay sanción alguna.

PARAGUAY

La ley de 1988 eximió de pena a los que poseyeran un máximo de 2 gramos de cocaína o heroína y 10 gramos de marihuana para el consumo personal.

* Mapa confeccionado con información del Transnacional Institute (TNI)

+ INFO: http://druglawreform.info/es

El Ciudadano

Políticas de drogas: Hablan los jueces

2011-06-12T20:41:00.006-03:00

Políticas de drogas: Hablan los jueces, es hora de terminar con la prohibición

La piedra de tope del sistema penal han sido los magistrados quienes, por décadas, han visto cómo personas sin ningún lazo delictivo desfilan ante sus estrados por portar drogas declaradas ilícitas. Un juez argentino y otra brasileña dan los argumentos que los convencieron de que las leyes de droga son injustas, ineficaces y provocan graves daños sociales.

A pasos lentos avanzan los cambios a las leyes de drogas en Latinoamérica. De a poco, desde diferentes sectores sociales, se cuestionan las leyes prohibicionistas que han convertido al tráfico de drogas ilícitas en el tercer mayor negocio del mundo -el primero son las armas y el segundo la trata de personas-. Las drogas prohibidas son peligrosas, pero no por ser drogas, sino por estar prohibidas.

Quienes por décadas han visto desfilar ante sus estrados a jóvenes por llevar un caño de cannabis en el bolsillo o un papelillo de cocaína, y se han limitado a aplicar las leyes prohibicionistas, comienzan a cuestionar dicha legislación.

Los magistrados de Argentina y Brasil son los primeros que han levantado la voz de alerta. En Argentina, la Corte Suprema llegó a declarar inconstitucional la punición de la tenencia para consumo, establecida en la legislación trasandina, cuando no pone en peligro ningún bien jurídico ajeno al consumidor. Y en Brasil, ya son más las voces que apuestan a que para terminar el narcotráfico y la violencia hay que despenalizar las drogas.

DERECHO PENAL Y SALUD

En una declaración suscrita por los magistrados argentinos en febrero de 2009, se señala que desde 1926, fecha de la primera ley de drogas trasandina, “la sanción penal se direccionó hacia los consumidores y particularmente a los últimos eslabones de la cadena de comercialización. No hubo, en proporción, la misma dedicación hacia las organizaciones de tráfico ilícito que, en muchos casos, recibieron protección política, administrativa y judicial”.

El juez, integrante de la Corte Suprema de Argentina, Raúl Zaffaroni (en la foto), agrega que “todo el planteo punitivo sobre los tóxicos es aberrante desde el punto de vista criminológico. Nadie puede resolver un problema de salud mental con el derecho penal, nunca se resolvió y nunca se resolverá”.

María Luisa Karam, quien se desempeñó como jueza en Río de Janeiro en la década de los ‘80 y hoy integra Leap (Law Enforcement Against Prohibition), organización internacional que agrupa a jueces y policías convencidos en el cambio de las leyes de drogas, agrega que “además de tener unas leyes de drogas ineficaces, las políticas antidrogas representadas por esas leyes causan riesgos, daños y sufrimientos que deben concluir”.

EL COSTO DE LA CEGUERA

En diferentes países, desde hace pocos años han ocurrido reformas, las que según un análisis de ‘Intercambios‘, organización argentina dedicada a la pesquisa en materia de drogas, presentan un denominador común: Descriminalización del consumidor de drogas, proporcionalidad de las penas para los pequeños traficantes y políticas de reducción de daños para acercar a quienes no presentan adicción a las drogas al sistema de salud.

A la par que ocurren estos cambios, los datos que miden la persecución al narcotráfico, porfiadamente dicen lo mismo que hace una década: Pese al dinero dispuesto, la cantidad de policías contratados y los daños colaterales causados al medio ambiente, comunidades indígenas y al tejido social, el objetivo de reducir la producción de drogas en América Latina no logró su meta.

La estrategia de guerra a las drogas y los carteles que han lucrado con el negocio ilícito desde el 2006 han cobrado la vida de más de 30 mil personas. En Colombia se cultiva el 30 por ciento del total de cocaína producida en el mundo, cifra que alcanza a las 410 toneladas, según cálculos de la ONU. “En Bolivia, Perú y Colombia, los tres países que en su conjunto producen la totalidad de la cocaína mundial, no lograron en diez años reducir las hectáreas cultivadas, pero sí llegar a dos millones de refugiados, campesinos encarcelados y fumigaciones que denigraron el medioambiente” -reporta el informe de ‘Intercambios’.

EL REY DESNUDO EN ARGENTINA

Al igual que el cuento del traje del emperador, tuvieron que pasar años para que alguien dijera la dura realidad del uso del sistema penal en materia de drogas. La bola de nieve partió con el fallo de un juez de Rosario, el año 2006, sobre un caso de cinco jóvenes detenidos por portar cannabis, que decía que el uso de drogas no afecta a terceros y la criminalización del porte y consumo de drogas genera más daño.

La bola rodó y tuvo un punto capital cuando en agosto de 2009 la Corte Suprema trasandina se sumó al fallo e instó al Ejecutivo y al Parlamento a reformar las leyes de drogas.

El texto de los magistrados declaró que el artículo 14 de la Ley 23.737 “debe ser invalidado, pues conculca el artículo 19 de la Constitución Nacional, en la medida en que invade la esfera de la libertad personal”. El texto “declara la inconstitucionalidad de esa disposición legal en cuanto incrimina la tenencia de estupefacientes para uso personal que se realice en condiciones tales que no traigan aparejado un peligro concreto o un daño a derechos o bienes de terceros”.

Ya el 2007, el Ministerio del Interior argentino creó un Comité Científico Asesor en Materia de Control de Tráfico Ilícito de Estupefacientes, el que revisó los efectos de la legislación punitiva y entregó un lapidario informe que recomienda asumir un nuevo enfoque en política de drogas basado en no criminalizar a los usuarios y centrar la política de drogas en la prevención, la asistencia médica y el combate al narcotráfico. En el texto se señala que es hora de “centrarse en las personas y dejar de lado la utopía de sacar las drogas de circulación”.

Zaffaroni describe que hasta ese momento la punición del consumo de drogas generó que “miles de consumidores, que ni siquiera son adictos, fuesen procesados. Un papeleo que casi nunca terminaba en condena y que desviaba esfuerzos de la tarea de perseguir el tráfico”. Agrega que llegaban ante los jueces “pequeños vendedores o auxiliares menores. Casi nunca empresarios del tráfico”.

El juez aún recuerda un caso que lo conmovió y que lo hizo cuestionar todavía más la aplicación del derecho penal: “Hace años hubo un motín en la cárcel de Villa Devoto, que dejó un joven muerto entre más de cien. Era un simple consumidor y recibió la pena de muerte por consumir una droga”.

Lo que más llama la atención para los analistas del derecho es que sólo en el caso de las legislaciones sobre drogas la víctima es a la vez victimario. A juicio de Zaffaroni resulta “elemental que no puede haber un delito si no hay un daño o un peligro cercano de daño. Por cierto que esto lo están olvidando los legisladores en muchas materias: Inventan peligros todos los días y así se produce una regresión a tiempos en que se confundía pecado y delito”.

Estadísticas de los tribunales argentinos de 2009 daban cuenta que de las 27.186 causas, 12.801 son por la ley de drogas, siendo la mayoría de estas por casos de tenencia para consumo personal. En el 2006, según informó Página 12, un promedio de 35 personas al día sufrieron contratiempos legales por la posesión de algún tipo de droga. De todos ellos, sólo 204 fueron juzgados y hubo apenas tres sentencias condenatorias.

En Chile, durante el 2010, de las 74.945 detenciones por infracción a la ley de drogas, un 64,7% fue por porte y un 11,8% por consumo. O sea, un 76,5% de los detenidos son consumidores frente al 19,4% de aprehendidos que es por tráfico. Al momento de presentar las cifras, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, dijo que “hoy día hay más chilenos que infringen la ley de drogas que los hemos hecho pagar sus cuentas pendientes con la Justicia. Y eso es una buena noticia para toda nuestra sociedad, para toda nuestra comunidad”.

A diferencia del planteamiento de Hinzpeter, para juristas, jueces y analistas, seguir con el actual enfoque represivo no sólo es inútil, sino que hace perder tiempo y dinero al sistema penal.

AVANCES Y RETROCESOS EN BRASIL

A poco más de una semana de estrenarse en el puesto de director de la Secretaría Nacional de Drogas brasileña (Senad), el joven abogado Pedro Abramovay, debió renunciar. Su pecado fue llamar a poner freno a la irracional explosión carcelaria producida por la Ley de Drogas de 2006, que ha llevado a la cárcel a 40 mil personas en cuatro años.

Abramovay, quien se desempeñó antes como secretario nacional de Justicia y Asuntos Legislativos durante el gobierno de Lula, era la esperanza para el cambio de paradigma anhelado en la materia, del gobierno de Dilma Rousseff.

Karam (en la foto) recuerda que cuando era jueza fue “percibiendo que la ilegítima criminalización de la posesión de drogas para uso personal no era el único y principal problema causado por la prohibición. El sistema penal se volvía hacia una represión cada vez más violenta sobre el comercio de estas sustancias, tanto en Brasil como en otros países con una expansión del poder punitivo, con la adopción del paradigma bélico inspirado por la política de la ‘guerra a las drogas’, con el aumento del número de procesados y condenados por la puesta en práctica de la criminalización del comercio y producción”.

En Brasil, la ley de drogas es más dura que en otros países de la región y portar sustancias declaradas ilícitas es considerado un crimen. Sólo en la última legislación de 2006 se distinguió entre el usuario y el traficante, lo que permite que se concedan penas alternativas a la prisión a quienes sean sorprendidos portando o consumiendo.

En los últimos cuatro años, de las 70 mil personas encarceladas en Brasil, 40 mil fueron por microtráfico, la mayoría procesadas bajo la ley de 2006. Esta provocó, según destaca el mismo Abramovay, una explosión carcelaria. Si en 2006, en Brasil había cerca de 60 mil personas presas por crímenes relacionados con drogas; hoy son 100 mil.

“Estamos capturando personas que no tienen vínculo con el crimen organizado, metiéndolas a la cárcel y después de un año, ya ligadas al crimen organizado, devolviéndolas a la sociedad. Tenemos que hacer una elección: ¿Vamos a disputar el pequeño traficante para reintegrarlo a la sociedad o vamos a desistir de él y a entregárselo a estas organizaciones?” -reflexionó Abramovay ante el diario O’Globo. Su reflexión le costó el puesto.

Un estudio presentado por el diputado brasileño del Partido de los Trabajadores -el de Lula-, Paulo Teixeira, analiza 391 sentencias entre 2006 y 2008 por infracciones a la ley de drogas Nº 11.349 y concluye que el 56% de los condenados estaban siendo detenidos por primera vez; el 84% no llevaba armas; el 60,8% estaba solo y no pertenecía a ninguna organización delictiva; y el 50% de los condenados por tráfico de marihuana estaban en posesión de menos de 100 gramos.

Otro estudio reciente, del Ministerio de Justicia del Brasil, reveló que en el 70% de los casos de fallos condenatorios en drogas se penaliza como narcotraficantes a jóvenes pobres sin vinculación con el crimen organizado.

EL HILO DELGADO DEL TRAJE

Karam hace notar que “como todas las leyes penales, las leyes criminalizadoras de conductas relacionadas con drogas se vuelven especialmente contra los pobres, los marginados y los desprovistos de poder”.

Para esto cita estadísticas que dan cuenta de que Brasil tiene hoy la cuarta mayor población carcelaria del mundo: Conforme a los datos del Ministerio de Justicia, son 494.237 presos, que equivalen a 253 por cada cien mil habitantes. De esos, uno de cada cinco es acusado o condenado por tráfico de drogas. Desde fines de 2005 a fines del 2009, hubo un aumento de 61% en el número de presos. Si se considera solo a los presos por tráfico, el aumento sobrepasa el 177%.

Para tener una idea de la condición social de los presos brasileños, basta notar que cerca del 60% ni siquiera concluyó la enseñanza básica.

Karam observa que “no siempre el uso de drogas es un problema. Sustancias psicoactivas han sido usadas desde los orígenes de la historia de la humanidad, muchas veces de forma moderada, controlada y sin conllevar riesgos. Lo que causa problemas es el uso excesivo y descontrolado, así como el uso precoz por parte de niños y adolescentes, y este problema es aumentado por las leyes criminalizadoras, ya que la ilegalidad impide cualquier control sobre ese supuestamente indeseable mercado”.

La ex magistrada agrega que bajo la actual legislación “son los agentes criminalizados quienes deciden cuáles drogas serán ofrecidas, cuál será su potencial tóxico, con qué sustancias serán mezcladas, cuál será su precio, a quién y dónde serán vendidas”.

Zaffaroni opina que el resultado de un siglo de prohibición es evidente: “Empresas mafiosas formidables, más muertos por balas que por sobredosis, chicos usando porquerías que los matan y que circulan sin ningún control, economías complementarias internacionales, concentración de capital y tecnología en las empresas criminales más fuertes, ampliación del consumo, etcétera. Un desastre con muchísimos muertos”.

Además, el juez argentino sostiene que las leyes de droga “permiten que la policía se meta en la vida privada de toda la gente, crea fuentes de extorsión policial, facilitan la corrupción, permiten la organización de mafias, en una palabra: Los mismos efectos de la ‘ley seca’ de los años veinte del siglo pasado, sólo que internacionalizados y en mucha mayor medida y con mucha mayor tecnología”.

Para terminar con esto, Karam propone “terminar con las leyes criminalizadoras, poner fin a la prohibición y legalizar la producción y el consumo de todas las drogas. Esto es necesario para proteger la salud, para que efectivamente las personas tengan mayores posibilidades al momento de querer usar tales sustancias y lo hagan de forma menos arriesgada y más saludable”.

Por Mauricio Becerra Rebolledo

El Ciudadano Nº99, primera quincena abril 2011

Hablan jueces chilenos

2011-06-12T20:36:00.001-03:00

Hablan jueces chilenos: “Si se legalizan las drogas, se acaba el negocio de los ‘narcos’”

Patricio Souza, presidente metropolitano de la Asociación Nacional de Magistrados; y Mauricio Olave, juez de Santiago, ofrecen su mirada como jueces chilenos, quienes casi a diario están obligados a aplicar una ley preocupada de sancionar a consumidores, en vez de a las grandes mafias.

-¿En infracción a la ley de drogas, cuáles son los casos que más llegan ante sus estrados?

-Patricio Souza (P.S.): Por consumo; en segundo lugar, el microtráfico y, en tercer lugar, el tráfico propiamente tal. Causas relativas al lavado de dinero por drogas, casi nada.

-¿De qué porcentajes estamos hablando?

-Entre microtráfico y consumo debe ser el 80 por ciento. El tráfico propiamente tal es mucho menor. Incluso hay que hacer una distinción en el tráfico, porque pueden ser también cuestiones de poca envergadura. El gran tráfico, el que hace importaciones o exportaciones de drogas a gran escala, es lo que menos se ve. Decomisos importantes de drogas son muy pocos.

-¿Se puede hacer un perfil de las personas que llegan por consumo?

-Hay de todo. Normalmente son jóvenes, pero no son pocos los adultos que son sorprendidos consumiendo marihuana o cocaína en las calles. A mí no me gusta sancionar el consumo, pero estoy obligado porque la ley dice que debo hacerlo.

-¿El sistema penal pierde muchos recursos en preocuparse del consumo?

-Por supuesto. La pregunta que hay que hacerse es ¿Dónde obtenemos más ganancias? ¿En la persecución penal para combatir eficientemente el tráfico de drogas, en el consumo, el microtráfico o en las grandes redes…?

-¿La policía no se concentra en las grandes redes?

-Mauricio Olave (M.O.): Me tocó ser juez en Calama, allí hay una extensa frontera con grandes productores de cocaína, y enfrentarse a las mafias grandes que trafican drogas es casi imposible. Las mismas leyes prohibitivas de conductas difíciles de evitar, generan mafias. Tenemos las cárceles llenas de traficantes considerados grandes, pero son puros burreros, los tipos a quienes les pagaban para transportar la droga. A los dueños del negocio nunca los pillas, porque funcionan sobre la base de amenazas, de que si el burrero cuenta sobre quién está detrás, matan a toda su familia. Eso me dicen ellos, a quienes les pagan por traer 10 kilos de cocaína. Si te pillan te dan entre 5 y 10 años de cárcel.

UNA EXTRAÑA LEY

-En Chile se puede consumir de manera privada y solo. El problema es que la ley no dice nada de cómo abastecerse para ese consumo sin violarla.

-PS: Sí, la legislación chilena no prohibió el consumo. Pero el consumidor tiene que comprarla, trasladarla a su casa, y ese traslado significa una falta. Para tener una conducta lícita que es consumir, privadamente en tu hogar, tienes que cometer falta. Es muy raro eso.

-Otra cosa rara en la legislación de drogas, sobre todo respecto de las sanciones a consumidores, es que la víctima y el victimario son la misma persona.

-Hay un paternalismo que mantienen nuestros legisladores, que prohíben ciertas conductas. La libertad individual versus el bien público. ¿Puede limitarse tanto el consumo hasta el punto que hay que cometer igual una falta? ¿Es posible legalizar algunas drogas porque así evitas la construcción de mafias, asociaciones criminales y redes mucho más potentes? -son preguntas que cabe hacerse, porque en tanto, si legalizas las drogas, las regulas más o menos bien, les acabas el negocio a los grandes narcos.

-M.O: Despenalizar permitiría controlar la calidad. Lo que nos pasa con la pasta base, que es la pepsina de la cocaína, que es consumida muchas veces a falta de otras drogas que no causan los daños que ésta provoca.

-¿La prohibición también genera un mercado negro?

-P.S: Por supuesto. Lo que pasó en Estados Unidos en los años 20 y 30, cuando prohibieron el alcohol. Y qué generaron: Las mafias más importantes. Se terminó la prohibición y las mafias siguieron, se ramificaron. La gran construcción de las mafias parte con esa prohibición.

-¿Cómo avanzar hacia la despenalización?

-P.S: Es un tema que hay que estudiar seriamente. Derribando los mitos y las posiciones pétreas. Creo que eso conduce a decisiones mucho más racionales.

-M.O: El problema es que uno ve que la corriente va para otro lado acá. En Chile, hace un par de años, modificaron el reglamento y en el caso de la marihuana, que para muchos de nosotros es una droga blanda, la colocaron por decreto supremo y quedó como droga dura.

-Esa fue una decisión más política que científica…

-P.S: Por supuesto que fue política. Su consecuencia es que subió la pena enormemente.

-M.O: Uno piensa que como eso se aprobó, pasó piola, como se dice, y nadie dijo nada. Así, poner en este contexto la despenalización, cuando el aparato administrativo va en contra es complicado. Hoy, en Chile, parece que el horno no está para bollos.

-Pero en Latinoamérica han avanzado hacia la despenalización…

-P.S: Esos datos, estudiados seriamente, debieran conducir a una legislación distinta, pero este problema no lo podemos solucionar nosotros, el rol nuestro es aplicar la ley. Es tarea de los legisladores.

-M.O: El marco que queda por explorar es la interpretación de la ley respecto del consumo. En derecho penal, en el caso de portar droga para el consumo de manera privada no debiera ser delito, situación que pasa mucho, porque para poder consumir drogas de manera privada, debo comprarla y transportarla.

-¿Cuál es el monto que hoy los jueces cortan entre consumo y microtráfico?

-P.S: Queda a criterio de cada juez, por lo general son 30 gramos en el caso de cannabis.

-M.O: Se sabe por valoración negativa, tratando de ver si la persona que pillaron con drogas porta también dinero, tiene balanzas o la llevaba distribuida. Tienes que partir con la hipótesis más baja, porque si ves que porta poca droga se infiere que es para consumo.

-En el caso de la ley de drogas, el fiscal no debe demostrar que eres traficante, sino el usuario de drogas debe demostrar que es sólo consumidor.

-P.S: En la situación más leve tienes que probar que es para consumo personal y próximo en el tiempo. El problema es que hoy el tipo debe probar esto y debiera ser que el Ministerio Público tendría que comprobar que se trata de microtráfico.

-M.O: También el problema es que no está definido cuándo se trata de una plantación o de un cultivo para uso personal. La ley no establece ese rango.

-¿Esperarían más sensatez de parte de los legisladores?

-M.O: Más que sensatez, creo que en las democracias no pueden haber temas vedados. Por instalar el debate nadie puede acusarte que estás haciendo apología a la droga.

Por Mauricio Becerra Rebolledo

El Ciudadano Nº99, primera quincena abril 201

Frente a las drogas, nada de demagogia

2011-06-08T21:46:00.002-03:00

Frente a las drogas, nada de demagogia

Editorial

En gran parte de la sociedad impera una actitud fluctuante frente al flagelo de la droga. Cuando menos es frívola y en el fondo busca legalizar el mercado de la muerte.

De esta actitud no escapan dirigentes políticos, quienes en un afán de captar de manera falsa la simpatía de los jóvenes, no le dan la dimensión que este problema tiene en términos individuales, familiares, sociales y políticos, tanto en Argentina como en la región y el mundo entero.
Las iniciativas sobre despenalización tienen una frivolidad pavorosa, esgrimiendo un discurso dirigido más a complacer las demandas de jóvenes consumidores de marihuana que a asumir la responsabilidad de un gobernante o de un padre de familia. Frente al flagelo de la droga, lo más narcotizante es la política de la demagogia.
La complejidad del problema jamás se solucionará con la legalización ni con la despenalización, mucho menos con la resignación pasiva de la sociedad en su conjunto.
El número de jóvenes que consumen aumenta de manera sideral todos los días y lo que es más llamativo, las barreras de la tolerancia social (que es clave para toda estrategia preventiva) pareciera que están levantadas.
Es necesario tomar conciencia que la inmensa mayoría de los consumidores son, básicamente, jóvenes que necesitan ayuda, no que los aplaudan o los estimulen en el consumo que los consume.
El otro mensaje erróneo que se formula está relacionado con el paco, dado que implica adherir a una cultura perversa y confina la problemática de la droga a ese país invisible, donde habitan los excluidos; mientras los “otros” consumen “merca” o marihuana en cualquier recital e incluso en los propios colegios cada vez con más tolerancia por parte de quienes deben aplicar decisiones preventivas y correctivas.
Así las cosas, la problemática de las adicciones no sólo está contextualizada por una oferta cada vez más amplia y al alcance de cualquier bolsillo, sino que tiene múltiples factores o variables. La principal de estas variables es la tolerancia social al consumo, la oferta del producto en cualquier momento y las vulnerabilidades personales de cada individuo más las vulnerabilidades colectivas de las instituciones que deben velar por el resguardo de la vida.
Frente a las drogas se requiere tener un enfoque complejo e interdisciplinar, pero fundamentalmente se necesita el convencimiento absoluto y sincero, responsable e innegociable de los líderes políticos sobre la importancia de la prevención y la necesidad de que los jóvenes visualicen otro horizonte de vida.
Cambiar “voto joven” por la tolerancia a las drogas es de una irresponsabilidad sin límites.
América Latina vive una situación que los expertos en la lucha contra el narcotráfico califican de “hiperproducción de drogas”. Urge encontrar el sano equilibro porque los extremos como tolerancia cero o permisividad no dan resultado positivo.
El mercado de las drogas se ha expandido y ha provocado que países que antes eran de tránsito hacia Estados Unidos o Europa se hayan convertido en nuevos mercados de consumo y centros de fabricación. Argentina es un ejemplo. No hay que engañarse con las caracterizaciones de tránsito, porque ello implica tarde o temprano asentamiento. ¿Entre Ríos provincia de tránsito? En absoluto, porque lo que transita también queda.
No es casual que Argentina sea el país de América Latina que tiene el mayor porcentaje de consumidores de droga entre los estudiantes de nivel secundario. No es porque sea un territorio de tránsito, sino de permanencia.

http://www.diarioelargentino.com.ar/noticias/92420/frente-a-las-drogas-nada-de-demagogia

Vecinos de Dock Sud movilizados "denuncias"

2011-06-04T00:20:00.011-03:00

Los vecinos de Dock Sud, se congregaron en la calle Ing. Luis A. Huergo y Av. Agustín Debenedetti , frente a la Comisaría 3ra. Para reclamar por la falta de información fehaciente referente a los terribles episodios de intento de rapto, que muchos vecinos vienen denunciando.

Entre los relatos de los hechos conocidos mencionan que no hacen las denuncias porque tienen miedo, y otros porque no se las tomaron hasta que se produjo la protesta y movilización de la gente.

Aquí hay que destacar que en el preciso momento que se cortó la Av Debenedetti, desviando el tránsito por Ing. Huergo para retomar por Alem, llegó en un remís una mamá con su hija para radicar una denuncia de que un individuo en una camioneta la persiguiera a la menor (la copia de esta denuncia y de otra que fuera realizada días antes, referente a otro caso, las publicamos haciendo reserva de la identidad de las personas, por seguridad).

Lo curioso es que hasta un rato antes de la movilización, ante la pregunta sobre cuantas denuncias referente al tema se habían tomado, la respuesta a diferentes personas algunas de ella periodistas, era negativa, “que solo existían comentarios de pasillo, pero no denuncias” “que en definitiva esta situación respondía más que nada a una psicosis colectiva, por eso la gente no denunciaba”.

Luego hablando con el comisario nos dicen que si hay denuncias, que con ésta última ya eran siete en esa comisaría.

La situación de vulnerabilidad en la que nos encontramos los ciudadanos, ante instituciones del poder ejecutivo, legislativo, judicial y las fuerzas de seguridad; atravesados por una burocracia sistémica que hace pensar que fuera ex profeso, la que facilita la connivencia en el crimen organizado: trata de personas, prostitución infantil, ablación de órganos, narcotráfico, armas. Situación que ante la inacción la sociedad va naturalizando y porque no, creyendo que es solamente una “sensación de inseguridad!!” y ahora una “psicosis colectiva!!”. Señores no es una sensación ni una psicosis. Los delitos antes mencionados existen, lo que sucede es que los ciudadanos no tenemos acceso a una información estadística fehaciente. Y aquí tendríamos que preguntarnos ¿a quien beneficia una sociedad con miedo, paralizada, encerrada, en permanente sospecha?

Berta Núñez

Cae operador de ‘El Chapo’

2011-05-27T17:56:00.003-03:00

Vivió Joaquín Guzmán en Argentina

Cae operador de ‘El Chapo’

Agencias | 26-05-2011

Distrito Federal— Elementos de la Marina detuvieron a Romeo Ramsés Cota López, traficante de droga vinculado a la organización de Joaquín 'El Chapo' Guzmán Loera, quien operaba principalmente el traslado de cocaína desde Centro y Sudamérica.

La Secretaría de Marina Armada de México (Semar) informó que el presunto delincuente fue detenido en Mazatlán, Sinaloa, en cumplimiento de una orden de aprehensión dictada por un juez federal, a solicitud de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).

De acuerdo con las investigaciones, Cota López es responsable de los cargos de delincuencia organizada y delitos contra la salud, pues se encuentra directamente relacionado con al aseguramiento de más de 3.5 toneladas de cocaína en el buque ‘Caracol III’.

Además, está vinculado con las empresas fachada ‘Hondumex’ y de ‘Hondutransportes’ en Honduras, ambas fundadas por Antonio Valenzuela Aguilar, quien también fue detenido el pasado mes de abril.

La Marina señaló que Cota obtuvo también el control pleno de la denominada 'Compañía Navigator International Cargo LTD. Corp', fundada en Panamá, después de que finiquitó el viaje del buque 'Hugito' con droga proveniente de América del Sur.

Los efectivos de la Semar trasladaron al detenido a la Ciudad de México, donde quedó a disposición del Ministerio Público de la SIEDO.

Vivió Joaquín Guzmán en Argentina

Joaquín 'El Chapo' Guzmán vivió en Argentina hasta marzo de este año, según revela la prensa de ese país.

La agencia Noticias Argentinas difunde que el narcotraficante mexicano residió en el país sudamericano desde 2010 y el motivo de su huida fue una petición de captura ordenada por la DEA.

Aunque no precisa ciudad, la información marca que el líder del cartel de Sinaloa vivía con su esposa y una hijastra. Al huir, viajó a Paraguay, luego a Colombia y finalmente a Europa.

“Se estima que usó una nueva identidad falsa, porque de todas las que hay en el mundo ninguna coincidía con la de las personas que se embarcaron en los distintos aeropuertos del país. Eso sí, hay registros de su esposa e hijastra saliendo de Argentina en marzo de este año”, precisó la fuente consultada.

El peligroso narco es el hombre más buscado por el FBI, la DEA e Interpol desde septiembre de 2001 por ser uno de los principales narcotraficantes del mundo y está acusado de varios homicidios.

La DEA tomó conocimiento de que el jefe narco residía de manera ilegal en el país y libró un comunicado con pedido de arresto a las fuerzas de seguridad nacional, pero dos días antes Guzmán había recibido la comunicación de que lo iban a detener y escapó, aunque lo hizo como cualquier persona que sale del país desde el aeropuerto internacional de Ezeiza.

Estiman los investigadores que lo hizo en el mismo vuelo que su pareja e hijastra, aunque también pudo haberlo hecho en distintos vuelos para no llamar la atención.

Durante su estadía en el país, 'el Chapo' Guzmán tejió negocios con narcos locales y tendió una red para poder trasladar droga desde la Argentina, ya que Sudamérica es una importante vía para enviarla hacia Europa y los Estados Unidos.

De hecho, fuentes policiales revelaron a NA que Guzmán armó sus principales negocios narcos en Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba.

En ese sentido, la elaboración de drogas sintéticas y la efedrina son un “bien de mucho valor” para los grupos narcos en México y de hecho ya hace varios años que se exportaba hacia ese país.

Asimismo, siempre según las fuentes, Guzmán aprovechó para reforzar sus contactos con aquellos que manejan los “laboratorios de droga” y asegurarse el traslado de estas sustancias, pero al mismo tiempo evitar que el envío de droga y la presencia del cartel de Sinaloa en Argentina corriera peligro ante alguna amenaza de intromisión de narcos colombianos.

Durante su estadía en el país, el 'Chapo' utilizó barriadas pobres para “lavar” dinero de la droga, sobre todo en el interior del país.

“Ese es un comportamiento típico de los narcos: ayudan con plata de la droga a gente de muy bajos recursos y se ganan el cariño de esos necesitados para crear una imagen de héroe popular. Igualmente,para entrar en esos círculos sociales busca la ayuda de algún puntero o un personaje con fuerte arraigo o arrastre de la población”, precisaron los investigadores.

Emporio transnacional de las drogas

Joaquín 'el Chapo' Guzmán Loera, quien salió de la miseria para convertirse en uno de los hombres más ricos del mundo, es el primer mexicano que creó un emporio transnacional de las drogas, afirmó el escritor británico Malcolm Beith.

“El cartel de Sinaloa, según las agencias de inteligencia, es una empresa transnacional, con vínculos en todo el mundo, y sus principales mercados son Estados Unidos y ahora Europa del Este”, dijo Beith, autor del libro “El último narco” (Ediciones B, 2011).

Esa organización del Pacífico mexicano comenzó a establecer nexos con narcotraficantes colombianos, pero pronto empezó a extenderse a la mayoría de países latinoamericanos y saltó de ahí a África, Europa y Asia.

De acuerdo con organismos de inteligencia, dicha agrupación hace presencia en varios países del este de Europa y en África. “Tiene vínculos con la mafia italiana, aunque no se ha comprobado que los tenga con la Yakuza japonesa”, indicó el periodista.

“El cartel estaba usando sus centros de operación claves -Portugal, España, Alemania, Italia, Polonia, Eslovaquia y la República Checa- para establecer una base patrimonial para sus activos”, señaló Beith.

Además, dijo, tiene grandes nexos con naciones asiáticas como China, Tailandia y Vietnam, donde obtiene, por medio de grandes empresas, los químicos necesarios para producir anfetaminas.

Beith cuenta en “El último narco” cómo 'el Chapo' fue capturado en 1993 en Guatemala y en 2001 se fugó del penal de alta seguridad de Puente Grande, en el estado de Jalisco, para volver a tomar las riendas de su organización, a la que convirtió en la más poderosa de México y logró su expansión internacional.

Joaquín Archivaldo Guzmán Loera es uno de los delincuentes más buscados de México y Estados Unidos, y figura en la lista de los más ricos del mundo elaborada por la revista Forbes, que calcula su fortuna en unos mil millones de dólares.

'El Chapo' nació en 1957 en La Tuna, un poblado de 200 habitantes ubicado en el municipio de Bardiraguato, en el norteño estado mexicano de Sinaloa.

“El joven 'Chapo' quería salir de ahí, su padre lo golpeaba con frecuencia y cuando era adolescente lo corrió de la casa y se fue a vivir con su abuelo”, señala Beith en el libro, tras destacar que trabajó día y noche en el campo y “no tuvo infancia de ningún tipo”.

El ex editor de Newsweek, quien visitó en tres ocasiones Badiraguato -considerado la cuna del narcotráfico- en busca de las huellas de 'El Chapo', aborda en su obra el origen, crecimiento y la casi extinción de los principales grupos de narcotraficantes.

Narra cómo Miguel Ángel Félix Gallardo, fundador del tráfico de drogas en México, repartió los territorios entre varios grupos: Tijuana para los hermanos Arellano Félix, Ciudad Juárez para los Carrillo Fuentes y Sinaloa para 'el Chapo'.

Beith relata el ascenso de 'el Chapo' y cómo se convirtió en uno de los mayores introductores de drogas a Estados Unidos por diversos medios, incluidos numerosos túneles.

Aunque 'el Chapo' sea el más buscado en México, el escritor descartó que Estados Unidos concentre sus esfuerzos para localizarlo debido a que para ellos no representa un grave riesgo y no es un terrorista como lo fue Osama bin Laden.

Además, su captura no significa el fin del narcotraficante, pues las redes de las drogas permanecen debido a la existencia de un gran mercado en EU, donde más del 12 por ciento de la población son consumidores que gastan anualmente unos 65 mil millones de dólares en drogas, afirmó.

En Estados Unidos hay un millón de pandilleros que se dedican a la distribución de las drogas, por lo que para ese país es impensable una “guerra” directa, como la lanzada en México por el presidente Felipe Calderón en diciembre de 2006, añadió Beith.

Según los cálculos del Departamento de Justicia estadounidense, el narcotráfico genera a los carteles ganancias que se ubican entre los 19 mil y 40 mil millones de dólares.

http://www.diario.com.mx/notas.php?f=2011/05/26&id=eb981286c4c6732a2a0373e0ac5227c6

Madres por la Vida, en Rafael Castillo La Matanza

2011-05-18T21:50:00.002-03:00

Hoy miércoles 18 de mayo de 2011, en Rafael Castillo La Matanza, mantuvimos una reunión de trabajo con Gladys, Dirigente de MAR (movimiento argentina rebelde), Silvia, mamá de Abraham Arce, quién fuera asesinado y sigue luchando por el esclarecimiento del crimen de su hijo, ambas se sumaron a la Red de Madres por la Vida, representada por Sara, quién también es Dirigente del MTD de La Matanza y Berta, de la Organización Social Por la Dignidad.

Intercambiamos experiencias y proyectamos acciones conjuntas, entendiendo que es imperiosa la necesidad de trabajar en la reconstrucción de los lazos de confianza, que actualmente están tan devaluados por este sistema perverso sostenido por un gobierno que hace oídos sordos a nuestros reclamos.

Estamos dispuestos a romper con los pre-juicios y avanzar en la construcción de una sociedad justa y digna de ser vivida por nuestros Hijos, los Hijos de la Argentina.

El narcotráfico atenta contra la democracia

2011-05-15T20:06:00.001-03:00

El narcotráfico atenta contra la democracia

Diario El Argentino

Editorial

15/5/11

Si algo atenta contra los sistemas democráticos, especialmente en Argentina y en toda América Latina ya no son los golpes a las puertas de los cuarteles, sino el narcotráfico.

Y el narcotráfico se ha desarrollado y expandido porque en su red más neurálgica cuenta con la garantía de quienes muchas veces se valen de la política para construir esta malla de impunidad.

Por otro lado si hay algo que está muy visible en las sociedades latinoamericanas es el poder oculto y no tan oculto del narcotráfico. Y los pueblos tienen la sabiduría incluso para saber aquello que no ven.

Además, también se sabe que el narcotráfico tiene una combinación de intereses directos y de simpatía y/o alianzas con otros negocios ilegales que se articulan en red como es el tráfico de armas y la trata de personas.

Estos hechos están convirtiendo a las democracias en una caricatura de sí mismas. Es lo que ocurre en toda Colombia. En casi toda Bolivia. En las zonas liberadas de Brasil (gran parte del Amazonas y en las grandes urbes como San Pablo y Río de Janeiro). Es lo que pasa en varios Estados mexicanos. Es lo que ocurre también en Argentina, especialmente en Salta o en el porteño barrio Bajo Flores, por citar algunos ejemplos que han aparecido en los últimos tiempos teñidos de sangre, con su secuela de terror que recorre a toda la sociedad. Y además de generar terror, deja rastros de una evidente impunidad en la que están implicados policías, funcionarios judiciales y dirigentes políticos.

Es muy difícil combatir al narcotráfico porque se sabe que ellos inyectan grandes masas de dineros en los mercados, en los negocios, en los partidos políticos, incluso en las instituciones y organizaciones corporativas. Y a los que se oponen, sencillamente los eliminan a un precio bajo pagando a cualquier sicario.

Es que el narcotráfico ofrece un negocio altamente rentable. Se trata de un producto que se paga en efectivo constante y sonante, no paga impuestos, no tiene cargas sociales y encima tiene un mercado que año tras año se expande cada vez más porque sencillamente hay cada vez más consumidores. No es casual que en algunas regiones del continente hasta manejan la vida diaria de las personas e incluso los resortes más sensibles del poder.

Pero no son sólo las fuerzas de seguridad las que están implicadas en la impunidad. Eso es superficial. Argentina es un país donde cualquiera puede construir una pista de aterrizaje para grandes aviones en medio de un desierto sin dar ninguna explicación razonable. Este es un país donde cualquier puede construir un puerto fluvial en un río fronterizo sin que nadie diga nada ni se le ocurra de vez en cuando querer saber qué está ocurriendo allí. Es un país donde cualquier puede pasar por la frontera o por Ezeiza una o varias maleta sin ningún control; para citar algunos pocos ejemplos.

Lo otro que hay que saber es que la experiencia mundial enseña que no se resuelve el problema del narcotráfico con métodos represivos, aunque suene contradictorio. Es más, todas las agencias represivas y de inteligencias fracasan tanto para eliminar la producción como para disminuir el consumo de drogas. ¿Por qué se insiste con esos métodos? Porque venta de armamentos y drogas siempre van de la mano.

Mientras no se enfrente al narcotráfico eliminando su producción y disminuyendo el consumo, se estará acentuando el déficit institucional y se generará mayor inseguridad erosionando a la misma democracia.

Tenencia simple

2011-05-15T18:04:00.001-03:00

El tratamiento de los proyectos de ley, referidos a la despenalización del consumo y la tenencia simple de drogas, basadas en la garantía del derecho individual, en este caso referidas al "consumo de drogas"; nos genera a una gran parte de la sociedad sentimientos contradictorios. Ya que la despenalización de la "tenencia simple" favorece el narco-menudeo e incentivan a que se profundice el uso de los más vulnerados, que con el afán de tener un dinero para el consumo y la subsistencia de si y en muchos casos de su familia, los obligan las circunstancias a formar parte de las redes del narcotráfico. Esas “circunstancias” son el incumplimiento de los derechos: Alimentación, educación, trabajo, vivienda etc por parte de los Estados Nacional, Provinciales y Municipales. que están obligados por nuestra Constitución Nacional y muchas leyes específicas ya aprobadas que brillan por su incumplimiento, fundamentalmente por parte del Estado que debe ser el garante de la aplicación de las mismas, para solucionar el desamparo de los ciudadanos.

Solo se está pensando en la droga y su consumo. No tratan de satisfacer las necesidades básicas (ajustados a derecho) que requiere un ser humano para mantenerse digno.

Sin una mirada integral, solo lo que generan es más violencia.

A. Fernandez dijo : "ARGENTINA NO ES UN PAIS DE CONSUMO DE DROGAS"

2011-05-13T17:31:00.001-03:00

"ARGENTINA NO ES UN PAIS DE CONSUMO DE DROGAS"

11 de mayo de 2011

El jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, reiteró hoy en que "la Argentina no es un país de consumo de drogas, sino que es de tránsito, pese a que algunos inventen lo contrario".

“Pretende tapar el cielo con las manos, en el País no hay narcotráfico porque así lo dice el Ministro!! Toda la sociedad está equivocada, inventamos el consumo y la existencia de cocinas. ¡¡Es increíble que los argentinos estemos en manos de éstos personajes!!”

"No es un país de consumo, simplemente, porque no es negocio", enfatizó el jefe de Gabinete durante su informe de gestión en el Senado, al tiempo que advirtió que "muchos hablan de estos temas en los medios como si supieran".

Seguramente él, conoce muy bien el tema del narcotráfico y del consumo. Ahora bien que diga que “no es un negocio” que consuman? Claro, no es un negocio para el consumidor, pero si un gran negocio para los narcos que necesitan de la demanda de los consumidores. Claramente el gobierno trata de minimizar el problema para no otorgar los presupuestos necesarios para revertir la cultura del consumo

Al referirse a los argentinos detenidos en España con un cargamento de drogas en un avión, dijo que esa aeronave "fue comprada en Estados Unidos por una empresa fantasma que a la semana había desaparecido; lo que muestra que Estados Unidos también tiene conductas laxas en la ruta del lavado de dinero".

Sin palabras!!! Siempre las respuestas son “los otros son peores que nosotros!!” ¡¡POCO SERIO!!. Se olvidó que es un Ministro de la Nación y no el presidente del consorcio de un PH (con todo el respeto que se merecen los consorcistas).

Comentarios de Madres por la vida

Una droga que golpea entre los más pobres

2011-05-13T17:29:00.001-03:00

Una droga que golpea entre los más pobres

Con números que realmente meten miedo, el paco irrumpió de manera fulminante entre los sectores más necesitados de la sociedad argentina. Tal es así que los especialistas explican el fenómeno a partir de lo que cuestan las dosis.

Un informe de Naciones Unidas difundido un tiempo atrás y que comprende todo el año 2010, dirigido a las tendencias de consumo, estableció que entre jóvenes en edad escolar el consumo de la pasta base o paco en el país creció en 10 años, cuando antes no existía.

Pero ese crecimiento, al menos en Argentina, alcanzó a los sectores más necesitados.

FUERTE ADICCION

Entonces, la conclusión es que el consumo de paco se instaló con fuerza entre los sectores que de antemano están más empobrecidos, o como se dice ahora "fuera del sistema".

A su vez, un informe de la Federación de ONGs de la Argentina para la Prevención y el Tratamiento del Abuso de Drogas (FONGA) se refirió en 2007 a un crecimiento del 500% en el consumo de paco en tan solo tres años.

Sin embargo y a pesar de la adicción que genera entre las clases más bajas el paco, también llamado pasta base, los expertos admiten que la droga alcanzó también a los jóvenes de clase media.

Más allá de tratarse de una droga de bajo costo, muchos entienden que el paco tiene importante influencia en las conductas delictivas de los sectores más vulnerables, víctimas de redes de distribución que buscan clientes cada vez más jóvenes para sumar al ejército de adictos.

Mucho han insistido los que analizan este tipo de drogas, en la imposibilidad de brindar respuestas desde el punto de vista sanitario. Y que el problema es aún más grave en los barrios pobres. Se estima que en el país hay al menos 180 mil adictos al paco.

El último operativo grande contra el paco había tenido lugar el 15 de abril del corriente, en Avellaneda.

En el procedimiento, en Avellaneda, fueron detenidos tres mujeres y un joven de 18 años, y se incautaron unas 5 mil dosis de paco.

Fazenda de la Esperanza

2011-05-11T22:10:00.000-03:00

Fazenda de la Esperanza

Teniendo la gracia de DIOS, ya somos 75 Fazendas, entre ellas Masculinas y Femeninas en el mundo, la cual 54 de ellas se encuentran en el Brasil, teniendo comunidades de recuperación en Argentina, Uruguay, Alemania, Guatemala, México, Filipinas, Mozambique, Rusia, Colombia y muchos otros países que están en proyecto. Actualmente en Argentina contamos con cinco centros de recuperación cuatro masculinos en la ciudad de La Rioja, Dean Funes, Tucumán y Florencia Varela Diócesis de Quilmes y la femenina en distintas provincias del País.

“Fazenda de la Esperanza” es el nombre que se le da a las comunidades donde viven jóvenes dependientes que se quieren librar del alcohol y de las drogas. Es donde se demuestra el esfuerzo de personas que desafían diariamente, uno de los mayores flagelos de la humanidad en el siglo XX. Rescatando la dignidad de los hijos de DIOS. Basada en una terapia muy simple:

LA ESPIRITUALIDAD: uno de los aspectos más importantes de nuestra comunidad, es sin dudas, la espiritualidad centrada en la vivencia concreta del Evangelio, de donde extraemos diariamente una frase para ser colocada en práctica, que posteriormente son puestas en común conforme pasan los días.

EL TRABAJO: el lugar en donde más se vive la fe y el Evangelio es en el trabajo, que sirve a muertos jóvenes de auto-sustento, es el elemento que trae nuevamente la dignidad del ser humano.

LA VIDA EN COMUNIDAD: rompe el aislamiento de cualquier persona y crea vínculos, trayendo nuevamente el sentido de una familia, de esta manera cada uno puede demostrar sus valores nuevamente, además de ser corregido e incentivado en aquello que todavía puede mejorar.

Para ser parte de nuestra comunidad es necesario que la persona tenga voluntad de querer cambiar, liberarse de su estilo de vida pasada, independiente de cómo haya sido.

Hoy este trabajo consta aproximadamente con 2500 internos. El esfuerzo de la recuperación y fundamentalmente en la experiencia concreta del evangelio como camino de cambiar la mentalidad y el trabajo como fuente común de sustento. Nuestra institución es una entidad sin fines de lucro.

Nada puede presentar una barrera para RETORNAR A LA VIDA.

También contamos con grupos de apoyo denominados: “Voluntario de la Esperanza” y “Grupo Esperanza Viva”, que acompañan a nuestros jóvenes una vez concluido su proceso de recuperación y a sus familias que también reciben una asistencia, que comienza una vez que el miembro queda en etapa de recuperación, o sea es un proceso que involucra, no solo a una sola persona, sino a toda la familia y la sociedad, estos grupos están localizados en la Provincia de Córdoba, Trébol, Brigham, Formosa, Tucumán, La Rioja; otros proyectos para conformar estos grupos de apoyo que cumple un papel muy importante para esta misión de Retornar a la Vida.

Usted. También puede ser parte de nuestra comunidad como voluntario externo, escribir a: retornoalavida@yahoo.com.ar o fazendasanlorenzo@hotmail.com.ar

O llamar a:

(011)1553870304 hablar con Domicio

(011)1540517131 hablar con Padre Armando

(011)1155865925 hablar con Hermana Asunción

Adicciones Adicciones, esclavitud existencial

2011-05-09T19:46:00.002-03:00

Adicciones Adicciones, esclavitud existencial
Ignacio Zabala

Cuando se habla de adicciones, lo común es pensar en drogas, pero estas son sólo una modalidad, la obsesión por el sexo, el aspecto físico, el trabajo, el juego... crean también dependencias; la raíz es siempre la misma: la persona.

En el momento presente múltiples indicadores sociales apuntan que las adicciones sin sustancias o sin drogas van a marcar un cambio cualitativo en el discurrir histórico de la humanidad, por su extensión y por el número de personas afectadas.

Lo fundamental para determinar si una persona es adicta, no es la presencia en ella de una sustancia-droga, sino más bien la existencia de una experiencia que es buscada con tal ansiedad que la lleva a perder su control cerebral y emocional. Hay que insistir en que no todas las adicciones son iguales y que las adicciones a sustancias químicas alteran el funcionamiento del cerebro, a diferencia de las adicciones sin droga. Sin embargo, cualquier conducta placentera puede convertirse en adictiva si se hace un uso compulsivo de ella. Desde esta perspectiva, da igual estar atado por un hilo que por una maroma: todas las adicciones comparten el denominador común de la esclavitud existencial.

Enganchados al mundo virtual

Es sintomático que haya jóvenes enganchados al «celular» o a internet que necesitan pedir ayuda a centros de desintoxicación. Para comprender mejor el mundo virtual, lo primero en lo que reparamos es en que desde que nacemos estamos expuestos a los estímulos de la televisión. Es evidente que el problema comienza cuando esta exposición es compulsiva y se confunde drásticamente la ficción con la realidad.

Todos los niños aprenden muy pronto a percibir con claridad la diferencia entre fantasía y realidad, pero el mayor daño que causa la televisión se debe a su poder adictivo y al valioso tiempo que roba a otras actividades creativas necesarias.

En la primera y segunda infancia la televisión, los videojuegos e internet pueden provocar fuertes dependencias, que luego pueden configurar un tipo de personalidad adictiva. El auténtico reduccionismo se da cuando la máquina sustituye a las relaciones interpersonales.
Por eso George Steiner concluye que «tienes que ser muy rico para no oír la música del vecino. Los niños tienen terror al silencio, pero los mayores también. Por eso nos ponen música en los ascensores. Pero hay una esperanza: en este momento millones de adolescentes leen en el mundo a Harry Potter, libros difíciles y gordos. Esos niños necesitan silencio y les dicen a sus padres que apaguen la televisión».

En las últimas décadas el trabajo compulsivo ha sido considerado por muchos psicólogos un objeto de dependencia de graves consecuencias para la salud psíquica de las personas. En Estados Unidos se habla de workoholics o adictos al trabajo para describir hombres y mujeres cuya dedicación obsesiva al trabajo es de tal intensidad que descuidan sus necesidades materiales, físicas, psicológicas, familiares y sociales.

Hablamos de trabajo adictivo cuando trabajar es una actividad tan obsesiva que infiere en la salud, y en suma no es sino otra forma de huir de uno mismo.

En busca del cuerpo perfecto

Una derivación del trabajo adictivo es el perfeccionismo. En esa dinámica adictiva podemos entender a una gran proporción de personas obsesionadas con su peso, en busca de la figura perfecta. El triunfo de la voluntad sobre el hambre representa una virtud.

Por tanto, la delgadez ofrece una posibilidad única para expresar públicamente que se han logrado las dos metas, tanto la belleza como el autocontrol.

La anorexia y la bulimia son consecuencias de esta dependencia compulsiva. La comida, por defecto o por exceso, se convierte en el objeto central de la vida de una persona. En esta línea podemos incluir otras dos conductas obsesivas como la vigorexia y la ortorexia. La ortorexia impide a quienes la sufren comer otra cosa que alimentos «estrictamente sanos» y con el menor aporte calórico extra posible.

Sin embargo, los médicos reparan en que estas personas sufren carencias nutricionales ya que no sustituyen los alimentos que rechazan por otros que aporten lo mismo. El ortoréxico emplea una gran parte de su tiempo y energías en pensar qué va a comer al día siguiente, la semana siguiente, el mes siguiente; nunca come fuera de casa, ni productos enlatados, ni nada que lleve conservadores; desconfía de todo tipo de manufacturación intermedia de los alimentos; y sobre todo, se siente culpable cuando se salta sus estrictas convicciones dietéticas.

La vigorexia afecta sobre todo a adolescentes que, al contrario que los anoréxicos, ven su cuerpo siempre delgado aunque esté musculado en exceso. Su vida y su alimentación tienen el objetivo de conseguir la figura deseada, aunque hayan de recurrir a hormonas y sustancias dopantes. La diferencia entre una manía y una conducta normal está en la pérdida de autocontrol. Las personas adictas con tendencia a la vigorexia y a la ortorexia padecen lo que los especialistas llaman «ilusión de control», es decir, la creencia de que tienen control sobre su vida, pero en realidad son esclavas de su adicción.

Es muy llamativo el trastorno de potomanía (manía de beber). Los médicos de familia se encuentran con jóvenes a los que el consumo excesivo de agua les ha llevado a un estado vegetativo, cuando sus niveles de sodio bajan a límites que producen el estallido de células cerebrales.

Otro mundo adictivo es el de la sexodependencia. Estamos ante personas degradadas a la condición de objetos. El objetivo del sexoadicto es más la reducción morbosa de una carencia afectiva y de sentido de la vida que la obtención de placer. Al dejarse llevar por las apetencias sexuales inmediatas, el sexoadicto no sabe que es esclavo precisamente porque se trata a sí mismo primero, y a los demás después, como objeto de placer autonomizado y objeto de comercio. En otros aspectos de la vida se impone el mismo principio: cuanto más se centra uno en sí mismo, más próximo se sitúa en la frontera de la adicción.

Genes y ambiente no explican todo

Si queremos superar la orientación sanitarista excluyente que predomina en la sociedad actual hay que ir más lejos en nuestras explicaciones médicas y psiquiátricas. Con independencia de que haya una predisposición genética hacia este tipo de conductas compulsivas y unas circunstancias sociales o ambientales más o menos estresantes, la causa profunda hay que buscarla una vez más en el vacío existencial y el sin sentido de una vida carente de objetivos e ilusiones.

Uno de los momentos cumbre del proceso curativo de los llamados «Programas Libres de Drogas» que se llevan a cabo sobre todo en Centros de Rehumanización, se da cuando la persona llega a tomar conciencia de su realidad y, desde ese profundo autoconocimiento personal, decide vivir sin ataduras adictivas y sin comportamientos negativos que le conduzcan de nuevo a ellas. Lo grande de la persona es saber que la posibilidad última de su recuperación es impredecible y depende, en última instancia, de ella misma.

Siete preguntas a José Luis cañas

– La OMS ha dicho recientemente que el tratamiento de la dependencia debe dirigirse a cambiar el comportamiento de los adictos y aconseja a las autoridades de salud integrar este tipo de terapias en el sistema sanitario. Sus propuestas van precisamente en la línea de la rehumanización, más que en la de la rehabilitación. ¿En qué consiste esa fórmula?

– La rehabilitación se entiende por el abandono del consumo, mientras que la rehumanización, además de partir de ese abandono, se dirige a transformar las conductas personales que provocaron la esclavitud a las drogas. El fenómeno adictivo es más amplio que la sola dependencia a estas sustancias. Por eso creo que los centros universitarios de drogodependencias y los institutos de formación sobre drogas deberían dar una sólida formación humanista que consiga cambios duraderos en las personas adictas.
No se sale de un problema de drogas hablando de las sustancias que las producen sino de las personas que las padecen. Hay que atacar las conductas adictivas.

Fatiga de vivir

– ¿Hay que añadir a las campañas antidroga información sobre las conductas adictivas?

– Las conductas adictivas y las adicciones en general son un anestésico a la fatiga de vivir, un intento de huir de la realidad. Eso no ha cambiado.

Volvemos al terreno de la persona. El problema es la generación de una mentalidad adictiva que afecta a todos los niveles sociales. Hace más de diez años que se habla de «cultura adictiva» pero el discurso sigue ciñéndose a las toxicomanías, como si fueran la única clase de adicciones. Está claro que las drogas son un problema social en todo el mundo, pero si la lucha contra la droga tiene poco éxito es porque no se abordan los factores existenciales de la persona.

– ¿En qué se diferencia un drogadicto de lo que usted llama persona adicta?

– La perspectiva con que se aborda el problema condiciona cada uno de los aspectos posteriores. Si desde el primer momento entendemos que la conducta adictiva es síntoma de un profundo vacío existencial previo, la prioridad es la persona y su rehumanización, no las adicciones y la droga. El resto –prevención, rehabilitación, metadona, narcosalas, legalización, etcétera– también adquiere otra perspectiva.

Además, es muy común que se junten varias adicciones en una misma persona. La adicción al sexo se asocia con el abuso de alcohol. Los jugadores compulsivos con frecuencia comen y/o beben en exceso. Esto supone que poner fin a una adicción no alivia automáticamente las demás. Peor: a veces surgen otras nuevas. Ese es el perfil de la persona adicta. Lo que demuestra que la causa de la adicción está dentro de cada uno.

Buscar la raíz del vacío

– Un joven sin problemas aparentes, con más o menos apoyo familiar, con oportunidades académicas o profesionales razonables, con amistades, cae en la drogadicción. ¿Tan grande es ese vacío existencial?

– Los terapeutas que trabajan con jóvenes adictos dicen que hay una palabra con la que sistemáticamente estos se sienten identificados y se les ilumina la expresión del rostro: vacío. El vacío lleva a la opción adictiva, y viceversa. La persona que busca el placer por el placer, vive de forma acrítica, sin creencias ni compromisos, sin horizonte vital, sin un proyecto más allá de lo inmediato, acaba por sentir que ella misma se ha perdido. Eso es el vacío. Sin embargo, no se responsabiliza de sus errores. Mientras no encuentre la raíz de su problema, no podrá rehumanizarse.

Aunque son muchas las motivaciones para caer en las drogas, en estudios humanistas actuales se apunta que la actitud de la persona es la que la hace ser adicta. La adicción es un síntoma de un problema, como la fiebre. En todos los adictos se observan rasgos de inestabilidad emocional, necesidad de afecto, problemas de comunicación y síntomas de incompetencia social porque no saben controlar su afectividad y la ponen al servicio de la obtención del placer por el placer.

De todas formas, la primera causa sigue siendo la falta de motivaciones profundas, la falta de puntos de referencia, el vacío de los valores y pensar que nada tiene sentido. Desde esta perspectiva, la droga en sí no importa; el problema es que la persona sienta su necesidad. El joven que fracasa en los estudios y se droga, o el adulto que fracasa profesionalmente y recurre al alcohol, se hacen adictos a algo que no modifica en nada su suerte, con el agravante de que cuanto más se evaden, menos fuerzas tienen para soportar la realidad.

– ¿Cómo supera la drogadicción un joven sin valores, sin referencias familiares, con fracaso escolar o académico, con malas amistades, con hábitos de consumo, sin fuerzas…?

– Es verdad que se le han cerrado muchas puertas, pero las comunidades terapéuticas tienen miles de ejemplos en los que siempre quedan ventanas abiertas. La perspectiva de la rehumanización asegura que podrá salir totalmente de las adicciones si encuentra sentido a su vida. Es cierto que la sociedad influye mucho y mal, pero no tiene la última palabra.

Deficiencias educativas

– Se ha comprobado que ni una educación muy rigurosa ni una permisiva son suficientes como para evitar que los hijos prueben las drogas. ¿Qué aconsejaría a padres y educadores para mejorar la prevención?

– Nadie se acuesta abstemio y se levanta alcohólico. La entrada en el mundo adictivo es un proceso acumulativo. La conducta adictiva crece a medida que aumenta el aislamiento, la desintegración familiar, etcétera. Hay que estar alerta. De hecho, los programas de tratamiento de las comunidades terapéuticas, como Proyecto Hombre, son sobre todo programas que dan a las personas la educación que no recibieron de pequeños.

– Robert J. Samuelson escribía hace poco [22/marzo/04] que una de las paradojas de la prosperidad es que, a medida que se cubren las necesidades y deseos materiales crecen los psicológicos (por ejemplo, en 1957 sólo 3% de los estadounidenses se sentían solos; ahora son 13%). Usted apunta que antes de la drogadicción suele haber vacío existencial y déficit espiritual que se intenta llenar con droga o sucedáneos.

– Es muy fácil de entender la ecuación que hace Samuelson. El mundo adictivo pretende llenar el déficit espiritual causado por las carencias afectivas y relacionales que han dejado a la persona arrojada en el vacío existencial de su vida. Y esto es algo que todos los exadictos reconocen con precisión universal.

En consecuencia, este camino a la inversa (el de la rehumanización) es el que debemos recorrer para ayudar de verdad a las personas más desestructuradas de la sociedad.

Bibliografía

1 Cañas, José Luis. Antropología de las Adicciones. Psicoterapia y Rehumanización. Dykinson. Madrid, 2004. 450 págs. Antes, el mismo autor publicó De las drogas a la esperanza (Ediciones San Pablo)

"No podemos promover el consumo de drogas cuando estamos luchando contra el narcotráfico"

2011-05-08T22:18:00.003-03:00

Terada se mostró en contra de la Marcha Mundial por la Marihuana

08/05/2011

"No podemos promover el consumo de drogas cuando estamos luchando contra el narcotráfico", dijo Terada

La diputada nacional sostuvo que "no podemos promover el consumo de drogas cuando estamos luchando contra el narcotráfico", y afirmó que la marihuana "es una droga que produce adicción, y de las adicciones es imposible salir".

La diputada nacional de la Coalición Cívica-ARI Alicia Terada se manifestó en contra de la marcha mundial por la despenalización del consumo de la marihuana. En tal sentido, expresó que "no podemos promover el consumo de drogas cuando estamos luchando contra el narcotráfico", y aseguró que "la lucha contra la drogadicción exige una política de Estado".

Los organizadores de la Marcha Mundial de la Marihuana tienen por objetivo que se brinde tratamiento al proyecto de modificación de la Ley 23.737, con la consecuente apertura de un debate donde se expresen los argumentos a favor del libre consumo de marihuana y del autocultivo para consumo personal.

Sobre este punto, la legisladora nacional chaqueña consideró que "se deberá realizar un análisis consciente y tener en cuenta la responsabilidad que implica legislar en materia de estupefaciente, porque las adicciones exceden lo privado, afectando a la sociedad quien padece el hecho de que muchos delitos se comenten por personas que están bajo los efectos de las drogas, y a ello debemos sumar todos los ilícitos que se cometen en el marco del narcotráfico".

"Nosotros consideramos que hay que tener cuidado con la legalización de la tenencia, porque supone indirectamente la habilitación y el blanqueo de todo el negocio de la droga que está muy vinculado con el poder político en la Argentina", señaló Terada.

Fuente: http://datachaco.com/noticia.php?numero=44160

Martha Pelloni acusó a Insfrán de permitir la explotación infantil

2011-04-25T12:03:00.003-03:00

Foto: Cedoc

18.04.2011

Martha Pelloni acusó a Insfrán de permitir la explotación infantil

La monja escribió una misiva a los medios para denunciar al gobernador K de Formosa "por matar la liberdad de los formoseños" con "la mentira y la amenaza".

La religiosa Sandra Pelloni acusó públicamente al gobernador Gildo Insfrán.

Luego de ser acusado de "genocida" por la represión policial contra la comunidad Qom (toba), el gobernador K de Formosa, Gildo Insfrán, vuelve ser objeto de duras críticas por su gestión. Esta vez la monja Martha Pelloni, titular de la Red Infancia robada, lo acusa de "atropellar los derechos humanos" en una carta que envió a varios medios del interior.

Pelloni, recordada por su actuación en el caso María Soledad en Catamarca, denunció que tras una visita a la localidad de Clorinda (Formosa), fue "agraviada" e "insultada" cuando quiso impartir unas jornadas sobre trata, explotación y violación de personas. No sólo eso: con la carta contó cuán ausentes están los controles del Estado en distintos ilícitos, como la explotación infantil, el tráfico de drogas y hasta el de órganos.

"La Gendarmería de ambos países estaban sentados tomando mate y ni siquiera pedían documentos. La oficina de Migraciones estaba cerrada (...) Nos mostraron las puertas de los localcitos donde guardan la mercadería con una habitación para la prostitución de menores, que funciona allí mismo donde compran sexo los mismos mercaderes y pagan con un celular, zapatos, ropa etc", relató la religiosa.

Las denuncias de Pelloni fueron múltiples y muy grave: "Una gran clínica privada de un tal Martínez. No dudaron en decirnos del tráfico de órganos. Me hacía acordar a la frontera de Juarez en México (...) "Particularmente me impresionó la cantidad de niños esclavos laborales porque no tenían más de 15 años. Niños mulas porque lo que llevan en el cuerpo por ley no se revisa. (...) Dentro de 10 años no tienen riñones ni columna vertebral sana", apuntó.

El tráfico de drogas también quedó expuesto a los ojos de la monja que encabeza varias ONG. "La droga va y viene , los mismos chicos y taxistas te muestran quiénes son los que venden y mandan pasar de un lado a otro", siguió.

Pelloni explicó su cometido: "Todo esto para que comparemos los grandes diálogos de nuestros políticos y sus discursos con las verdaderas decisiones que muestran la realidad que le describo". Incluso reveló que el sacerdote Francisco Nazar, quien competirá con Insfrán por la gobernación, fue "perseguido" por la fuerzas de seguridad de la gobernación.

"Ud. es conocedor de la denuncia y del pedido de Habeas Corpus que con posterioridad tuvo que hacer Francisco Nazar", le disparó la religiosa a Insfrán. Así como le espetó que "su gobierno tiene instalada la corrupción Institucional que destruye todo intento de democratización y saneamiento de la convivencia ciudadana. Con tantos años de gobierno ha matado la libertad de los Formoseños con las armas más siniestras y cobardes de esgrimir: La Mentira y la Amenaza".

http://www.perfil.com/

FELICES PASCUAS!!

2011-04-23T19:49:00.001-03:00

Su madre dice que la cocaína “le destruyó la cabeza”.

2011-04-21T20:27:00.005-03:00

La historia del adolescente que mató buscando plata para comprar droga

18/04/11

El crimen de la cocaína. En enero pasado, un chico de 19 años se metió a robar en un departamento vecino y asesinó a un joven a cuchilladas. Está preso desde entonces. Su madre dice que la cocaína “le destruyó la cabeza”.

PorNahuel Gallotta

Estela todavía está convencida de que le cambiaron la vida y el hijo. Hasta la mañana del 28 de enero pasado siempre se había imaginado del otro lado, el de la víctima. Pero fue al revés: su hijo Martín, de 19 años, está preso en la cárcel de Marcos Paz acusado de asesinar a cuchilladas a Juan Magnasco (21), un vecino que vivía en la misma manzana del barrio de Belgrano.

Martín se metió allí para robar, buscando plata para comprar droga .

Tras su detención, la Policía dijo que Martín pertenecía a la barra brava de Excursionistas. Un tiempo después, directivos e hinchas del club, amigos y familiares se encargaron de desmentirlo. Martín apenas iba los sábados a la cancha. No era socio y en el último tiempo, después de haberse puesto de novio, había dejado de ir. En los foros de noticias en los que se contó el hecho, quienes decían conocer a Martín no podían creer que fuera el asesino . La Policía cree que actuó drogado. Una vecina lo vio caminando ensangrentado, con un cuchillo tramontina en la mano . De ahí fue y se encerró en su casa, donde la Policía halló un celular y una notebook de la víctima.

Ahora es mediodía de un jueves en Belgrano y Estela invita a pasar a su departamento. La única luz del living es el reflejo del sol que entra por la persiana que da al balcón. En la mesa junto a la pared hay tarjetas de teléfono que son para que Martín (su familia pide no revelar su apellido) se comunique desde la cárcel. En el piso hay una pila de ropa que amigos y ex compañeros llevaron para él.

“Lo que a Martín le destruyó la cabeza, y es un tema serio en los chicos como él, es la cocaína. Eso lo mató . Habíamos hablado para internarlo, pero creíamos que conversando encontraríamos la solución. Decía que iba a poder solo, que era fuerte ”, cuenta Estela a Clarín, mientras prende un cigarrillo y atiende los llamados de gente que pregunta por su hijo.

Durante la media hora de charla, su celular sonó cuatro veces. Todavía llama mucha gente que quiere sacarse la duda. Les cuesta entender que Martín, el pibe alto que jugaba al básquet, paseaba perros y repartía pizzas por Belgrano haya cometido un asesinato. En la computadora de la casa se acumulan mails por el mismo tema.

Martín trabajó en rotiserías y heladerías repartiendo a pie y en bicicleta. También lo hizo en una veterinaria paseando perros, y después un peluquero del que se había hecho amigo lo hizo entrar de aprendiz.

Su mamá Estela trabaja en un comercio de ropa y su papá es taxista. Tenía –aún tiene– en mente un emprendimiento familiar para incluir a Martín, que en el último año, por su adicción a las drogas, no podía cumplir responsabilidades laborales ni educativas.

“Había quedado libre de un colegio donde hacía cursos acelerados –recuerda Estela–. Quería terminarlo y ponerse a cursar veterinaria, volver a jugar al básquet en River. Tenía proyectos, planes, pero la droga hizo que perdiera sus responsabilidades; hacía todo por la mitad.

Recién ahora puedo asociar su comportamiento con el consumo ”, dice la madre.

Cuando era tarde y Martín no llegaba, Estela recuerda que lo llamaba a su celular. Si no lo atendía, intentaba comunicarse con sus amigos para poder irse a trabajar tranquila. Según Estela, ella vivía pendiente de su hijo más chico y tenía un listado de teléfonos de personas a las que les había pedido que lo ayudaran a dejar de consumir .

En la madrugada del crimen Martín estuvo solo en su departamento de la calle Arcos. Estela cree que su hijo pasó la madrugada consumiendo cocaína y que tuvo un brote de violencia . Que se metió a la casa vecina por un patio, desesperado para robar algo que pudiera vender y así comprar más droga. Entró por una ventana al edificio de la familia Magnasco, en Sucre al 2100, posiblemente pensando que no había nadie. Encontró a un chico casi de su misma edad, forcejearon y lo mató.

“No podemos sacarnos de la cabeza a la familia de Juan. Yo le dije a mi marido que les enviara una carta, no sé, no sabemos cómo acercarnos. No puedo dejar de ponerme en el lugar de madre, estoy muy angustiada. Martín tenía una opinión formada de la inseguridad, estaba en contra. Por eso no entendemos lo que hizo” , dice Estela.

Ella asegura que cuando salía a caminar con Martín lo saludaban vecinos, comerciantes, policías. A algunos chicos de su grupo de amigos los había conocido en un ciber de la calle Amenábar. “Estoy preocupadísima y asustada. Yo sé que Martín debe tener un castigo, pero tengo miedo de que cuando salga no haya tiempo para que disfrute de la vida”. Estela teme que a su hijo le den reclusión perpetua.

En la cárcel, Martín pidió libros y un block de hojas para escribir. Estela dice que él le enseña palabras que aprende en la cárcel. Y asegura que, cuando hace fila para entrar a verlo, escucha a otras madres hablar de la droga.

“Todas hablan del paco y de la cocaína. Yo me pregunto, ¿por qué es tan fácil comprar drogas? ¿por qué nadie cuida a los pibes? Martín odiaba a la cocaína, pero la droga podía con él. La venden en todos lados. Son cabezas en formación las que están matando”.

http://www.clarin.com/

Narcotráfico, una lucha que se pierde

2011-04-17T03:12:00.002-03:00

Narcotráfico, una lucha que se pierde
16/04/11

Como revelan los cables dados a conocer por WikiLeaks, en varias oportunidades, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, sostuvo ante funcionarios de la Embajada de Estados Unidos, que la Argentina no podía ganar la batalla contra el narcotráfico y que, en todo caso, aspiraba a no perderla en malas condiciones.

Por el contrario, en forma pública, los funcionarios del Gobierno afirmaron reiteradamente que no existe un problema de narcotráfico y que el país era, en todo caso, un lugar de tránsito.

Los hechos demuestran que el narcotráfico tiene una presencia creciente en la Argentina, como se verifica en el comercio minorista y en la formación de organizaciones de distribuidores, especialmente en barrios carenciados, en las grandes operaciones de traslado de droga hacia Europa, en el contrabando de efedrina que salió a la luz a partir del triple asesinato de General Rodríguez y en los numerosos vuelos clandestinos que se detectan en varias provincias del norte e, incluso, en el litoral del país.

Un dato reciente y relevante de este cuadro es que la Justicia española confirmó que la droga del avión que ingresó en Barcelona en enero pasado, fue cargada en la Base Aérea de Morón, un dato negado en su momento por el Gobierno.

Esta situación no es consecuencia sólo de la creciente presión de las redes internas y externas del narco por expandir su negocio, sino de la debilidad de la política oficial en la materia. Cabe señalar la demora en instalar radares adecuados para detectar los vuelos que transportan drogas o la sospechosa inacción que tuvo durante años la Unidad de Información Financiera, encargada de la lucha contra el lavado de dinero, un aspecto clave de la lucha contra el narcotráfico. En estas condiciones es inevitable que la Argentina se haya convertido en una presa fácil del narcotráfico, con las graves consecuencias que esto tiene en materia de salud, seguridad y penetración de los intereses del narcotráfico en el aparato estatal.

Aníbal Fernández afirmó, ante funcionarios de la Embajada de EE.UU. que el país pierde la batalla contra el narco, lo cual es cierto y consecuencia de la debilidad de la política oficial.

http://www.clarin.com/opinion/Narcotrafico-lucha-pierde_0_463753816.html

Estrategias que llevan a la derrota contra el narcotráfico

2011-04-17T03:06:00.002-03:00

Estrategias que llevan a la derrota contra el narcotráfico

Juan Gabriel Tokatlian
Para LA NACION

Jueves 14 de abril de 2011 | Publicado en edición impresa

El deber fundamental que tiene la Argentina frente al tema de las drogas y el crimen organizado es tener un diagnóstico preciso, franco y consensuado. Si el país pretende alcanzarlo es importante que sus dirigentes, funcionarios, analistas y comunicadores eludan cinco estrategias que, a pesar de ser usuales, se han probado nocivas: la negación, la confusión, la desatención, la consolación y la tergiversación. Probablemente, algunos ejemplos concretos ayuden a comprender la gravedad y los costos que se derivan de asumirlas.

Un caso emblemático de la estrategia de la negación ha sido México. En mayo de 1997, por ejemplo, se difundió un informe elaborado por el Grupo de Contacto de Alto Nivel mexicano-estadounidense en el que se afirmaba que los narcotraficantes mexicanos "no han logrado reflejar su poder económico en un poder político equivalente".

Asimismo, se indicaba que "carecen de infraestructura y de organización necesaria para efectuar, por sí mismos, operaciones de magnitud internacional". Por último, se aseveraba que "una organización mexicana difícilmente podría insertarse en esquemas culturales ajenos a los suyos con la facilidad con que lo hacen las organizaciones de otros países que conocen y fundamentan sus operaciones en su propio contexto". Una década después, la letalidad del narcotráfico en México es elocuente. ¿Qué sucedió? En los noventa, el caso "descarriado" era Colombia: de allí que Washington le retirase la visa de entrada al presidente Ernesto Samper y sometiera al país andino a una inclemente política coercitiva. México, por el contrario, y debido a razones de política interna en Estados Unidos, era el caso "ejemplar", a pesar de que el narcotráfico crecía a los ojos de todos, a uno y otro lado de la frontera. A México y a Estados Unidos les servía, por motivos distintos, negar la dimensión que ya tenía el crimen organizado mexicano.

La estrategia de la confusión ha consistido en asumir la existencia de dicotomías nítidas frente a las drogas. Una de las perspectivas más habituales es la que separa "países productores" y "países consumidores". Bajo esta racionalidad, América latina sería un polo productor de drogas y Estados Unidos y Europa, los polos de consumo. Lo anterior ha disimulado que Estados Unidos se haya ido convirtiendo en el principal productor mundial de marihuana, que Holanda y Bélgica sean dos de los más grandes productores mundiales de éxtasis y que, en conjunto, los países de Sudamérica constituyan el tercer mercado mundial de consumo de cocaína. Divisiones semejantes se hacen entre "puntos de tránsito" y "núcleos de distribución", entre "receptores y proveedores de precursores químicos" y entre "vendedores de estupefacientes" y "mercaderes de armas". Este tipo de segmentación no ayuda a entender la complejidad del asunto de las drogas, su expansión y capacidad de mutación. Lo fundamental es comprender cómo opera globalmente el emporio de las drogas y cómo se despliega en cada espacio territorial específico.

A su vez, la estrategia de la desatención se ha manifestado en el desdén y la naturalización de ciertos procesos y medidas. Por ejemplo, bajo la racionalidad de la "guerra contra las drogas" se entiende que hay efectos indeseados y alcances indeliberados y, por lo tanto, se los incorpora en la implementación de aquella cruzada. Prevalece la decisión política -sea burocrática o ideológica- de continuar el curso de acción. Si se conciben paliativos es, primordialmente, para hacer más eficaz la acción punitiva. Se impone, casi siempre, un uso instrumental de la información y el aprendizaje logrado es insustancial: la "guerra contra las drogas" no se puede ni debe detener. Por ello, sólo un fracaso estrepitoso de la política vigente, un costo presupuestal astronómico para sostenerla o la configuración de una coalición sólida con suficiente poder para impugnarla podría alterar la continuidad de la cruzada antinarcóticos.

La estrategia de la consolación se caracteriza por proclamar, cada cierto tiempo, una gran victoria contra el narcotráfico a pesar de que el problema persiste, muta y se degrada. Por ejemplo, la extradición de nacionales ha sido un pilar importante de la política antinarcóticos en varios países de América latina. Con esta práctica se esperaba que los sistemas judiciales tuvieran una menor carga y pudieran fortalecerse. Se buscaba también que la colaboración jurídica redundara en efectividad respecto de la desarticulación del fenómeno de las drogas, y que la amenaza y el uso de este instrumento sirvieran como disuasivo para que ingresaran menos personas en el negocio. En la última década, el recurso a la extradición se convirtió en un hecho común en México, la Cuenca del Caribe y el mundo andino. En ese sentido, Colombia ha sido el país que en la historia contemporánea ha extraditado más nacionales. Sólo entre 2000 y 2010 el total de ciudadanos colombianos extraditados alcanzó la cifra de 1221; la gran mayoría de ellos a Estados Unidos. Sin embargo, la aplicación de la extradición ha sido, en materia de lucha antidrogas, bastante inútil. Los narcotraficantes no se han disuadido (siempre hay alguien que reemplaza al extraditado); la justicia no ha incrementado su eficacia (salvo simbólicamente); el emporio de las drogas no se ha reducido (sino que se ha readecuado); la violencia y criminalidad no se ha modificado (aunque se dispersó en términos geográficos); el consumo interno de sustancias psicoactivas ilícitas en los países que la aplican no ha decrecido (en varios casos aumentó) y el impacto sobre la demanda ha sido nulo.

Asimismo, la estrategia de la tergiversación se ha reflejado a través del involucramiento de las fuerzas armadas en el combate contra las drogas. Aquello que comenzó como una participación episódica y temporal en tareas que competían a la policía y/o a cuerpos de seguridad especializados se fue transformando en una labor constante y decisiva de las fuerzas armadas de la mayoría de los países latinoamericanos. Ante las exigencias de Washington y el interés corporativo de muchos mandos castrenses en la región, la militarización de la lucha antinarcóticos se volvió irresistible. En todos los casos en los que se manifestó esa militarización, los resultados fueron desafortunados en el terreno institucional, e improductivos en el combate mismo contra las drogas. Cada cierto tiempo, se anuncian victorias trascendentales gracias al despliegue represivo militar: al cabo de algunos años, comparando las situaciones históricas y las existentes, y ante la multiplicación de frentes de combate antidrogas, se aprecia que apenas se trataba de triunfos pírricos.

En este contexto, si la Argentina desea evitar esas cinco estrategias resulta clave asumir premisas sustentadas en evidencias específicas. Primero, es indispensable comprender el lugar del país en la actual geopolítica de las drogas para no caer en la tentación de negar lo que sucede ante nuestra vista. El hecho de que la demanda interna haya mostrado en años recientes niveles inquietantes; de que el Cono Sur (en especial, Brasil y Paraguay) se haya vuelto un escenario fundamental de despliegue del crimen organizado; de que la empresa de los narcóticos pretenda alcanzar mercados en auge (como Europa) a través de nuevos nodos de tránsito en África occidental (Ghana, Guinea, Nigeria) para lo cual la ubicación de la Argentina es estratégica, y de que mafias transnacionales, en sociedad con grupos delincuenciales locales, operen con facilidad en el país hacen de la Argentina un actor cada vez más gravitante en la dinámica de las drogas. En los próximos años ese papel crecerá de no adoptarse medidas certeras y eficaces.

Segundo, es importante no confundir lo que sucede en el país. Hace un buen tiempo que la Argentina no es sólo un punto de tránsito: hoy está atravesada por una lucrativa cadena productiva ilícita que involucra procesamiento, tráfico, distribución y uso de drogas; actividades vinculadas a los precursores químicos, al lavado de activos y a las armas livianas; manifestaciones de violencia múltiple; el asentamiento de bandas internacionales ligadas al emporio de los narcóticos; la corrosión de la justicia; el avance de la criminalidad nacional; la connivencia entre crimen organizado, fuerzas policiales y grupos políticos; el aumento de la corrupción pública y privada. La idea de que en materia de drogas hay un "afuera" caótico y agresivo y un "adentro" estable y controlable es errada y peligrosa.

Tercero, no es prudente desatender los efectos indeseados de ciertas políticas públicas o de su ausencia. En general se entiende que los tomadores de decisión no diseñan o ignoran algunas políticas con una intencionalidad negativa prefigurada. Sin embargo, es pertinente preguntarse si después de tanto tiempo de implementación de las mismas tácticas con los mismos resultados y de desconsiderar otras medidas más razonables no será hora de reestructurar la política antinarcóticos. Criminalizar más al usuario de drogas no resuelve el problema y tiene consecuencias sociales perjudiciales. A su vez, carecer de un sistema de radares para detectar el ingreso de aeronaves hostiles es incomprensible ante la envergadura del tema de los narcóticos en Sudamérica. En realidad, a estas alturas se trata de un error político significativo: es de esperar que la creación del Ministerio de Seguridad sirva para establecer una política integral y sólida en materia de drogas.

Cuarto, la Argentina no se puede consolar con el hecho de que sus problemas en el frente de las drogas sean menores que los de naciones como Brasil, Colombia o México. Ese tipo de consuelo lleva a reforzar la estrategia de la negación y, cuando el problema estalla en toda su dimensión, a buscar una salida categórica, rápida y milagrosa. Muchas evidencias en la región muestran que el consuelo temporal termina en tragedia definitiva. Todo lo que se haga, o se deje de hacer ahora, tendrá consecuencias.

Quinto, el país no debe quedar preso de la tergiversación. Involucrar a las fuerzas armadas en la lucha contra las drogas es la peor opción. El efecto de la participación militar en las acciones antinarcóticos ha incidido negativamente sobre las relaciones cívico-militares, en el estado de los derechos humanos y en los grados de corrupción a lo largo y ancho de América latina. El papel directo y activo de las fuerzas armadas no significó un avance en la eliminación ni incluso en la reducción de las drogas.

En síntesis, es crucial una mayor deliberación sobre los desafíos que ya generan el narcotráfico y el crimen organizado, y ésta es la antesala de un buen diagnóstico.

El autor es profesor de Ciencia Política y Estudios Internacionales de la UTDT

Sin radares, sin aviones, sin ley

2011-04-11T20:19:00.001-03:00

Sin radares, sin aviones, sin ley

El Estado está prácticamente desarmado para enfrentar con posibilidad de éxito los vuelos ilegales

Lunes 11 de abril de 2011 | Publicado en edición impresa

Daniel Gallo

LA NACION

Los vuelos ilegales representan uno de los problemas estratégicos del Estado. El narcotráfico aprovecha esa vía libre en el aire, y ningún programa de prevención de consumo de drogas será útil si la oferta no se detiene. El trabajo de las fuerzas de seguridad tiene aciertos en el aumento de decomisos de las avionetas y su carga. Pero sin radares, el Estado está ciego. Y sin ley de derribo, el Estado está limitado.

Al hacerse referencia a los vuelos ilegales, siempre aparecerá la controversia por la radarización incompleta del país. Los proyectos se sucedieron en los gobiernos de Carlos Menem, Fernando de la Rúa, Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y Cristina Kirchner. Hoy siguen los solitarios y viejos radares móviles instalados en Resistencia y Posadas, además de los poco útiles radares de tiro del Ejército, en Formosa y Salta.

Ahora, la empresa Invap logró la adjudicación directa para la construcción de radares militares, un proyecto que, extrañamente, maneja el Ministerio de Planificación y no el de Defensa.

Por el momento, la promesa oficial es esperar, como ocurrió antes. Mientras tanto, las avionetas ilegales mantienen su actividad y el Estado, directamente, no las "ve". El año pasado, el centro de control de la Fuerza Aérea, instalado en un búnker subterráneo en Merlo, sólo emitió 14 avisos sobre intrusos a las fuerzas de seguridad federales. Hace más de diez años que esos radares móviles están fijos en los mismos lugares. Será difícil que se descubran muchos vuelos ilegales de esa forma. Las avionetas sólo deben esquivar el alcance de esos radares para llegar siendo "invisibles" incluso hasta el Gran Buenos Aires.

Como forma de patrullar la zona de frontera, el año pasado hubo una iniciativa para adquirir aviones no tripulados a una empresa israelí. Brasil ya había comprado esa tecnología para sumarla a sus sistemas completos de vigilancia aérea. Dado que las fuerzas armadas argentinas tienen sus propios desarrollos de aviones no tripulados se frustró la negociación internacional. Mientras se espera a que esa tecnología nacional sea puesta a punto, el espacio aéreo seguirá prácticamente liberado para las avionetas ilegales.

Sólo el esfuerzo casi artesanal de la Gendarmería muestra algunos resultados positivos. El área antidrogas de esa fuerza creó una unidad especial para investigar las potenciales pistas de aterrizaje. Así, los gendarmes lograron ejecutar varios operativos. En breve, esas unidades tácticas podrían contar con helicópteros de transporte Huey II.

Pero más allá de las investigaciones sobre las redes del narcotráfico -en general, en un mismo embarque llega droga de varios minicarteles-, el Estado mantiene la deuda de promover un debate sobre la ley de derribos, la autorización legal para disparar a aeronaves intrusas. Un radar sin un avión interceptor no tiene sentido, y éste, sin órdenes de disparo, tampoco. La Argentina no tiene radares, no tiene aviones y no tiene ley de derribo. En cuatro cumbres presidenciales desde 2005 se autorizó, por decreto, a disparar contra potenciales aeronaves ilegales. En esos días, obviamente, nadie voló de manera ilegal.

SECUESTRARON CUATRO TONELADAS DE MARIHUANA

Unos 4153 kilos de marihuana, cuyo valor comercial alcanza los 17 millones de pesos, fueron incautados anteanoche por la Prefectura en la localidad de Puerto Rico, en la provincia de Misiones. El procedimiento fue el resultado de tareas de investigación que permitieron determinar que se intentaría ingresar droga desde Paraguay hacia la Argentina, por lo que se dispuso un operativo de vigilancia de la zona. Las tareas se iniciaron a las 22.15, cuando los efectivos observaron cinco botes a remo, provenientes de la costa paraguaya, donde hallaron la droga. Interviene en la causa el Juzgado Federal de Eldorado, a cargo de José Luis Casals.

La "ficción" de los carteles extranjeros

2011-04-04T12:47:00.002-03:00

La "ficción" de los carteles extranjeros

Escepticismo de Aníbal Fernández sobre la creciente presencia de narcotraficantes colombianos

Domingo 03 de abril de 2011

Incómodo ante la pregunta, Aníbal Fernández se mostró "escéptico", pero se cuidó de lanzar otro de sus estiletes retóricos. Corría enero de 2005 y el senador demócrata Chris Dodd acababa de preguntarle sobre el "creciente involucramiento" de colombianos en el narcotráfico local, según consta en uno de los cables que obtuvo WikiLeaks y cedió a La Nacion.

El entonces ministro del Interior buscó disipar la sombra de los carteles colombianos en el país, una prédica que sostiene en público hasta hoy. Pero uno de los acompañantes de Dodd, el representante en Buenos Aires de la agencia estadounidense de lucha contra el narcotráfico (DEA, en sus siglas en inglés) insistió. Le dijo que los "colombianos están detrás de un número de grandes casos de drogas siendo actualmente investigados por las autoridades argentinas y estadounidenses". Entonces sí, Aníbal Fernández lo admitió: "Sí, es posible".

El diálogo -y en particular la consulta de los emisarios estadounidenses- resultó premonitorio. Ocurrió más de tres años antes de que la Argentina se sacudiera por el asesinato de dos colombianos en Unicenter u ocurriera el triple crimen de General Rodríguez, dos ejecuciones de estilo mafioso tan típico como habitual en las disputas por el control del territorio entre carteles, sea en México, Colombia o Perú.

En enero de 2006, la visión explicitada de otros emisarios norteamericanos tras una visita al país resultó aún más preocupante. Dos expertos del comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes concluyeron que "el problema del narcotráfico en la Argentina va a empeorar antes de mejorar", que los gobiernos europeos deberían colaborar más con la lucha local, y que debía prestarse especial atención a la construcción en el país de laboratorios de cocaína. "Un aumento significaría problemas", alertaron.

Dos meses después, el embajador Lino Gutiérrez informó a Washington algunos avances registrados en la Argentina, incluido los decomisos de 160, 200 y 400 kilos de cocaína en distintos operativos durante el primer trimestre de 2006 que podrían vincularse de algún modo entre sí. Eso, dijo, "sirve para ilustrar la naturaleza compleja e interconectada de las operaciones de contrabando de drogas en la Argentina".

Ficción

Su sucesor al frente de la embajada en Buenos Aires, Earl Anthony Wayne, mantuvo el énfasis. En enero de 2009 destacó que Aníbal Fernández continuaba negando la presencia de carteles extranjeros en el país, "a pesar de la evidencia indicando que los carteles colombianos y mexicanos operan en la Argentina", algo que para el ministro era "mera ficción".

En julio de ese mismo año, la embajada comunicó por escrito su análisis sobre el narcotráfico en el país durante el primer semestre de 2009. Lo recibieron en los departamentos de Estado, Justicia, Defensa, Seguridad Interior y Justicia, en la Dirección Nacional de Inteligencia, en el Comando Sur del Pentágono y en las embajadas propias en Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay.

En un crudo anticipo del decomiso en España de una tonelada de cocaína cargada en la base aérea de Morón, el segundo de la embajada, Thomas Kelly, alertó sobre el aparente "uso ampliado de pequeñas aeronaves para traficar cocaína y marihuana a través de la frontera norte del país", que se baja y prepara para su "envío a Europa (la cocaína) o su consumo doméstico (marihuana y cocaína)".

Sin embargo, y en lo que resulta una constante de los cables diplomáticos, Kelly destacó tanto los problemas observados en la Argentina como también que "las fuerzas de seguridad argentinas siguen cooperando eficazmente con los funcionarios de Estados Unidos y otros países, esfuerzos de cooperación que terminaron con importantes arrestos y decomisos".

http://www.lanacion.com.ar/1362537-la-ficcion-de-los-carteles-extranjeros

Clima de derrota frente al narcotráfico

2011-04-04T12:40:00.003-03:00

Los documentos de WikiLeaks

Clima de derrota frente al narcotráfico

"No podemos ganar" la guerra contra las drogas, le dijo Fernández a la embajada de EE.UU.

Domingo 03 de abril de 2011

Aníbal Fernandez. Foto LA NACION

Hugo Alconada Mon
LA NACION

Siempre suele ser directo y locuaz, pero el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, lo fue mucho más ante funcionarios, diplomáticos y legisladores de Estados Unidos, a los que recibió durante los últimos años. Tanto, que además de justificar los prostíbulos en Santa Cruz como una forma de evitar violaciones y declararse el más "proamericano" del Gobierno, se animó a sostener que no es posible ganar la guerra contra el narcotráfico y que su objetivo es no perderla por mucho.

La curiosa admisión de Fernández no es fruto de un exabrupto o de un desliz. Se lo comentó en 2005 a sus interlocutores norteamericanos y lo repitió en 2008 y en 2009. Además, en 2007 se lo planteó al entonces vicepresidente Daniel Scioli para que no hablara sobre la lucha contra los narcos en su campaña para gobernador de Buenos Aires, según surge de cuatro cables confidenciales que obtuvo WikiLeaks y cedió a La Nacion.

"No podemos ganar", planteó el entonces ministro del Interior a mediados de enero de 2005, cuando la delegación liderada por el senador demócrata Chris Dodd y el embajador en Buenos Aires, Lino Gutiérrez, le preguntó sobre la "creciente" presencia colombiana en el país. Aunque como jefe político de las fuerzas de seguridad que deben combatir el tráfico ilegal de estupefacientes ofreció un paliativo a su inesperada admisión: "Lo que no quiero es perder mal".

De allí en más, decenas de cables diplomáticos reservados, confidenciales y secretos datados entre 2005 y 2010 exponen la fluida relación que Fernández mantuvo con el gobierno de Estados Unidos, con el que coordinó esfuerzos, información y estrategias para combatir el flagelo y capacitar a efectivos de la Policía Federal y la Gendarmería, a tal punto que la embajada elogió su disposición y la "excelente cooperación" de las fuerzas.

Eso explica por qué, aun cuando los diplomáticos norteamericanos destacaron en sus cables que Fernández podía ser "grosero", tanto por sus conductas -como cuando se desconcentró en varias reuniones por la presencia de una "atractiva traductora"- como en sus comentarios -como cuando defendió ante una diplomática la existencia de prostíbulos en Santa Cruz, al sostener que "si no tienen un lugar donde gastar su dinero, probablemente violarán mujeres para satisfacer sus deseos"-, la interacción rindió frutos.

"En los tiempos buenos y malos, el ministro ha sido uno de los miembros del gabinete de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner más accesibles y con tendencia a mirar hacia adelante", reconoció el embajador Earl Anthony Wayne en mayo de 2009, actitud que comparó con la de la entonces ministra de Defensa, a cargo ahora de Seguridad, Nilda Garré, con la que trabajar podía resultarle "problemático o espinoso".

Esa franqueza en el diálogo con los emisarios estadounidenses llevó a Fernández a reiterar en 2009 la visión que por primera vez les había planteado en 2005: "No quiero engañar a nadie con que el Gobierno puede ganar la batalla contra las drogas", reconoció, aunque según el embajador también "enfatizó que el Gobierno persistiría en sus esfuerzos" por combatirlas.

Durante el período que abarcan los cables -de 2005 a 2010-, Fernández encarnó además el giro de la posición oficial del Estado argentino ante las drogas. Así, en marzo de 2008 declaró durante una sesión especial de las Naciones Unidas el "fracaso absoluto" de la política centrada en encarcelar a los consumidores. "Digamos la verdad -planteó en Viena-. El negocio del narcotráfico es igual a corrupción, es igual a recaudación y en ese aspecto no sólo no se ha avanzado en el mundo, sino que las organizaciones criminales han crecido sin igual y no hemos estado a la altura de las circunstancias."

Crímenes irresueltos

Fernández repudió entonces que la ley se centrara en castigar a los pequeños consumidores en vez de concentrar las energías y los recursos materiales y presupuestarios del Estado contra los grandes traficantes, visión que reiteró en privado ante los diplomáticos norteamericanos, aunque otra vez les aclaró que de todos modos le resultaba un objetivo utópico.

"Fernández ofreció su evaluación personal de que los esfuerzos de la Argentina contra las drogas han sido un fracaso", informó Wayne a sus colegas en Washington, Viena y el Comando Sur de Estados Unidos. "Cree que la táctica actual captura muchos peces chicos, pero deja que los grandes se escapen", detalló el embajador, que disintió de él. "La experiencia muestra que para atrapar al pez grande a menudo debes comenzar con los pequeños", replicó.

La "excelente relación" de la embajada con Fernández ("AF", como lo definió Wayne) no le impidió también al embajador consignar, cuando la Presidenta lo designó jefe de Gabinete, que el hasta entonces ministro le había transmitido su visión pesimista al vicepresidente Scioli.

Apoyado en datos de inteligencia de 2006 -de los que no aporta más precisiones-, Wayne recordó en un cable de septiembre de 2009 que Fernández le aconsejó a Scioli "que no hiciera la lucha contra las drogas el eje número uno de su campaña" de 2007 para gobernador. "Razonando que los narcotraficantes están bien organizados y con la capacidad de encuadrar políticos, AF sugirió que Scioli sólo aludiera superficialmente a los esfuerzos contra las drogas. Sostuvo que Scioli no debería asumir ese riesgo dado que los crímenes vinculados a las drogas nunca se resolverán."

Aníbal presenta su manual de "zonceras"

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, se prepara para el lanzamiento de Zonceras argentinas y otras yerbas , un manual escrito por él mismo y que hace referencia al famoso libro de Arturo Jauretche Manual de zonceras argentinas . "Busca ser una clara señal para los compañeros y un espacio de discusión para los que piensan distinto", según su propia descripción. El libro tendrá zonceras publicadas por número. En su sitio web el jefe de Gabinete publicó un adelanto, relacionado con la palabra "autismo", y cómo es utilizada por la política y los medios. El manual será publicado por la Editorial Planeta y el prólogo fue escrito por Cristina Kirchner.

FILTRACIONES INCOMODAS
Perder mal

Embajador Lino Gutiérrez, 21 de enero de 2005: "En la conclusión algo sombría de la reunión, [el entonces ministro del Interior Aníbal] Fernández opinó que "no podemos ganar" (la lucha contra los traficantes de drogas), "lo que no quiero es perder mal".

Los vuelos con cocaína

Segundo de la embajada, Thomás Kelly, 13 de julio de 2009: "Vuelos cargados de cocaína desde Bolivia y Paraguay (...) se cree que usan campos privados en los grandes espacios abiertos de Santiago del Estero, Chaco y el norte de Santa Fé"

Encuadrar a políticos

Embajador Earl Anthony Wayne, 10 de septiembre de 2009: "Razonando que los narcotráficantes están bien organizados y con la capacidad de encuadrar políticos, AF sugirió la (a fines de 2006) que Scioli sólo aludiera superficialemte a los esfuerzos contra las drogas"

http://www.lanacion.com.ar/1362536-clima-de-derrota-frente-al-narcotrafico

Puntos ciegos en el territorio argentino

2011-04-04T12:37:00.001-03:00

Puntos ciegos en el territorio argentino

Domingo 03 de abril de 2011

Blind spots . Puntos ciegos. Así es como figuran en los cables de la diplomacia estadounidense las vastas zonas del norte y centro del país por donde transitan los cargamentos de drogas que llegan desde los países andinos rumbo al mercado doméstico y a Europa. Los mismos cables en los que los diplomáticos y sus informantes en las cúpulas de la Gendarmería y de la Policía Federal, entre otros, alertan sobre un tráfico "creciente", beneficiado por los pésimos o corruptos sistemas locales de detección y de reacción.

"En una reunión informativa con funcionarios de la Embajada, el 18 de diciembre, altos oficiales de la Gendarmería dijeron que estaban preocupados por el uso creciente de aeronaves livianas para traer cocaína a través de la frontera norte de la Argentina a pistas de aterrizaje remotas", consta en un cable reservado del 9 de enero de 2009, que obtuvo WikiLeaks y cedió a La Nacion. "La limitada cobertura de radares y capacidad de vigilancia, dijeron, significaba que la Argentina tenía numerosos puntos ciegos grandes en sus provincias norteñas", en particular en Santiago del Estero, Chaco e incluso el norte de Santa Fe.

Un año y medio antes, el 27 de agosto de 2007, como ministro del Interior a cargo de la Gendarmería y otras fuerzas de seguridad, Aníbal Fernández, le había reconocido al entonces embajador Earl Anthony Wayne que los radares argentinos eran "artesanales" y que el país carecía de la tecnología "necesaria para confrontar agresivamente el problema".

Sin embargo, la porosidad de las fronteras no se corrigió. A tal punto que cuatro años después del primer reclamo de la Gendarmería de marzo de 2005 sobre la falta de radares -"un problema importante y creciente", como lo definieron ante sus interlocutores estadounidenses-, el crecimiento de los vuelos clandestinos y la imposibilidad de controlar el tráfico por Salta y Jujuy, que consta en los cables, en marzo y julio de 2009, la Gendarmería insistió en pedir ayuda y donaciones al gobierno de Estados Unidos.Nueva presión

En marzo, el comandante Héctor Schenone le pidió helicópteros de transporte militar ante lo que caracterizó como "una nueva presión de los narcotraficantes operando desde Bolivia", y en julio, la fuerza considerada "socio clave" de la Embajada en la lucha contra las drogas, pidió asistencia para completar un centro de coordinación, con un costo de sólo US$ 14.000 en equipos de computación.

Sin embargo, la fuerza detalló otras dificultades -más allá de la infraestructura y la escasez presupuestaria- para enfrentar a "los miembros de las organizaciones del narcotráfico" que a principios de 2005 la Gendarmería ya había detectado "operando en la zona" de Salta y Jujuy.

Así, los comandantes de la Gendarmería Jorge Tapia y Aníbal Maiztegui -a cargo de la unidad nacional contra narcóticos de la fuerza- plantearon que los jueces federales con jurisdicción en la zona "tenían más interés por asuntos de la política local que por aplicar la ley", resumió el embajador Lino Gutiérrez, que calificó a Salta, dada su ubicación entre Bolivia, Paraguay y Chile, como "la provincia crítica para detener el flujo de drogas ilegales hacia la Argentina".

http://www.lanacion.com.ar/1362538-puntos-ciegos-en-el-territorio-argentino

Red Infancia Robada objeta absoluciones en caso Ramoncito

2011-03-31T23:09:00.001-03:00

Red Infancia Robada

Ayer 29 de marzo, en la ciudad de Mercedes, provincia de Corrientes, se dictó sentencia para los autores materiales del crimen de Ramoncito González, ocurrido en octubre de 2006.

La Red Infancia Robada acepta la pena de los siete imputados, hoy con cadena perpetua; no así las dos absoluciones, que según nos informan han sido el resultado de falta de prueba; a lo que nos atrevemos a deducir que más que falta de prueba en este caso hubo clara falta de investigación.

Significativamente las absoluciones se refieren a la violación perpetrada al niño y por otro lado a la facilitación de medicamentos y drogas variadas utilizadas para realizar las torturas en los ritos: características mafiosas del crimen que conmovió a la sociedad Argentina. Duele y enoja esta falta de diligencia en la administración de justicia.

También tenemos que decir, señalando a la justica de Instrucción en este caso, que no tuvo compromiso con la investigación de los autores intelectuales del crimen de Ramoncito y que funcionaban con distintos fines: Llámese distribución de drogas, compras de bebés, niñas y niños para ser explotadas sexualmente, etc.

No obstante, la trama intelectual de Víctor Cemborain y Tito Enciso, nombrados en el expediente y con solicitud de imputación a cargo de la Fiscalía, quedarán solo en la condena social; ya que no hay voluntad política para investigar.

Nos preguntamos: ¿qué sucedió?, ¿motivos de encubrimiento político?, ¿pago de grandes sumas de dinero? Todo parece confirmar la corrupción que existe en las Instituciones de nuestra provincia; pero también la complicidad de una sociedad que mira para el costado y calla…

Lo lamentamos por el grupo de mercedeños que luchó por sanear la corrupción de Mercedes para que hechos de tamaña criminalidad no se repitan.

Por Infancia Robada

Martha Pelloni

DNI 4091820

Pistas clandestinas en campos a 150 kilómetros de la Capital

2011-03-27T19:55:00.002-03:00

Nueva ruta de la droga: Pistas clandestinas en campos a 150 kilómetros de la Capital

27/03/11

Los Maglione son una modesta familia rural del sur de Entre Ríos. Sobre su campo arrojaron 70 kilos de marihuana. Y luego los balearon. El caso desnuda una nueva modalidad del contrabando.

PorGerardo Young

La ruta de las islas, una escala al conurbano y trampolín a Europa

¿Qué hay detrás de esas luces que se mueven en la noche del campo? Es la una de la madrugada de un jueves y Oscar Maglione está a punto de descubrir algo que cambiará su vida. Con uno de sus cuatro hijos, la escopeta en una mano y la linterna en otra, sale de su casa rumbo al arroyo de allá atrás, a unos 500 metros, de donde vienen las luces en movimiento, luces extrañas que se agitan dibujando círculos, buscando algo, porque no pueden ser ni de luciérnagas ni de reflejos sino de otras linternas, en manos de desconocidos. A poco de andar, Oscar se convence de que vienen del arroyo, que alguien navega las aguas quietas de ese cauce manso que atraviesa su campo, que lo que estalla allí no será nada bueno:

"Y entonces nos mandaron bala. 15 tiros conté”, dice Maglione unos meses más tarde, con las sensaciones intactas. Es que su memoria no va a traicionarlo. Esa noche comenzó a vivir una historia que todavía no terminó, una historia de locura que viene a confirmar que su campo y los campos de sus vecinos, al sur de Entre Ríos, a 150 kilómetros de la capital porteña, a dos horas de auto desde el Obelisco, se ha convertido en un punto medular de una nueva ruta o posta del tráfico de drogas, desde donde se abastece, a través de sus arroyos, riachos o rutas de tierra, al conurbano bonaerense, a Uruguay, y, desde estos trampolines, también a Europa. “Hay pistas clandestinas en la provincia, sobre todo en la zona de islas y montes. Son lugares de difícil acceso y se usan para arrojar drogas”, debió reconocer el Director de Toxicología de la policía de Entre Ríos, José Luis Churruarín. En realidad, lo que hizo fue admitir lo que el caso Maglione y muchos otros ya hacían evidente.

¿Qué tiene que ver el bueno de Maglione, nacido y criado en el campo, con ese mundo de destrucción? Nada, pero la suerte y su empeño lo pusieron al frente de poco más de 600 hectáreas de tierra -el establecimiento “El Charolais”-, donde dos días después de la primera balacera, mientras movilizaba a su decena de caballos, encontró un primer cargamento de marihuana, hierba fresca, recién prensada, en 30 o 40 paquetes envueltos en nylon, listos para ingresar en el mercado minorista de la droga.

Fue su tercer hijo, Juan Gervasio, el primero en ver los paquetes. Estaban ahí tirados, como si hubieran caído desde el cielo, aplastando en desorden el pasto húmedo:

-Acá hay algo raro, papá.

Y Oscar, con esa sabiduría de los que hablan poco pero escuchan mucho, sin saber con precisión pero intuyendo, miró los paquetes y dijo por única vez:

-Eso no se toca.

La droga había sido arrojada desde avionetas, que vienen de vaya a saber dónde, aunque la Justicia y la Policía de Entre Ríos sospechan que de Salta, Misiones o de Paraguay (ver Infografía), buscando en estas tierras repletas de riachos el punto de enlace ideal para que sea llevada en lancha o en auto hasta su destino final, el de los consumidores. No era esa la primera vez que ocurría algo así en la zona, ya que en el campo vecino, “La Tormenta de Islas”, se habían encontrado otros 30 paquetes unos meses antes, sumándose a una larga lista de hallazgos, tanto de marihuana como de cocaína, en campos pequeños de la región. Tantos casos y en tan poco tiempo permiten ya, según fuentes de la Justicia, de la Prefectura y de la Policía local, hablar de una nueva ruta narco, de no más de tres años de antigüedad.

Los primeros disparos y hallazgos en el campo de los Maglione fueron en setiembre del año pasado, hace seis meses. Oscar lo denunció de inmediato a la Policía, que se llevó la droga para su decomiso y le asignó un suboficial de custodia, apenas un hombre, que todavía vive con la familia. Diez días después Maglione encontró un segundo cargamento, arrojado una vez más sobre su campo, a unos 50 metros del arroyo, sobre un conjunto de camarotes. Eran otros 30 o 40 paquetes, para completar los 70 kilos de marihuana lanzados sobre su tierra inocente.

¿Y la lancha que antes había pasado a retirarlos? Dos noches más tarde del segundo hallazgo volvieron a aparecer. Eran las mismas luces, sólo que más cercanas. Esta vez venían a buscar la droga, pero también venían a buscarlo a él.

Con 60 años recién cumplidos, 11 fracturas a cuestas por diferentes caídas y golpes de tanto andar a caballo y codearse con vacas y toros, Oscar Maglione se crió en esta zona del sur de Entre Ríos, conocida como la “zona de islas”, donde empieza a formarse lo que más al sur será el Delta del Paraná. Y está curtido en su bravura. Los campos suelen estar atravesados por arroyos (como el Baltazar, que parte en dos al campo de Maglione), que se conectan luego con el Río Paraná hacia el Oeste, con el Paranacito o con el Río Uruguay más allá, hacia el Este. Es una de las zonas más fértiles de la Argentina, sólo que las crecidas del Paraná acaban por arruinar cualquier posibilidad de cosecha y sólo se usan para el pastoreo.

“Se calcula que la zona de islas ocupa un millón de hectáreas, de una de las tierras más fértiles del planeta. Si se hicieran obras de protección contra inundaciones la productividad no tendría techo”, cuenta el fiscal de Estado de la provincia de Entre Ríos, Julio Rodríguez Signes, estudioso del problema de este suelo abandonado por el Estado y ahora pretendido por los narcos.

La casa de los Maglione está, como todas en la zona, preparada para esas inundaciones. Es una casa grande pero austera, sobre un terreno elevado, pero a pesar de eso tiene los enchufes a metro y medio del piso, porque cada tanto hay que juntar lo que se pueda y salir corriendo para no morir ahogados. Al hogar lo conducen Oscar y su mujer, Fabiana Parada, y con ellos viven sus cuatro hijos, ya adultos, ya fornidos, además de sus dos nueras, y por supuesto los animales: un par de perros, una cotorra que cena con la familia, una chanchita criada como si fuera un gato (responde al nombre de “Mamera”) y que se tira ante las visitas para que le rasquen la panza. Desde septiembre del año pasado se ha sumado a ellos el custodio, un suboficial de la Policía de Entre Ríos que de a ratos mira al cielo, no por romántico sino porque desde allí, desde algún lado, cada diez o quince días se aparece una avioneta, volando al ras de la casa, a velocidad de pájaro, tan pero tan cerca que se distinguen con claridad las figuras del piloto y de dos o tres pasajeros cada vez.

“Apenas se va la camioneta, me llegan los mensajes”, cuenta ahora Oscar, y abre su teléfono celular. Lo que allí guarda son mensajes de texto, uno tras otro. “Que te vayas del campo”. “Que vendas todo”. “Te vamos a matar a la familia”.

El último mensaje que recibió es de hace diez días. El primero le llegó en octubre pasado, tras la segunda balacera. Fue cuando volvieron a aparecer las luces a la altura del arroyo, otra vez de madrugada. Oscar agarró su escopeta y ésta vez estaba acompañado por el policía que ya vivía con ellos.

“De pronto bajaron de la lancha y empezaron a caminar hacia nuestra casa. Se veían las luces venir hacia nosotros -cuenta Oscar-. Y entonces yo le dije a mi mujer que por nada del mundo saliera de la casa y pegué dos tiros al aire para advertirles que se fueran”.

Lo que siguió fue una balacera, más larga que la anterior, esta vez de ida y vuelta. Cuánto duró nadie puede afirmarlo, pero Oscar y el policía saben que los narcos les tiraron con dos armas distintas -una sonaba a escopeta, otra a pistola- y que lo hicieron decenas de veces. Se repitió la escena, otra vez con suerte, sin heridos ni muerte, y con los narcos finalmente escapando en lancha hacia algún lugar. Al volver a su casa, todavía transpirando el impacto del tiroteo, Oscar descubrió en su celular el primero de los mensajes de texto:

“Ojo. Ojo. Te quedaste con merca y eso te va a costar la vida”.

La “merca”, en realidad, ya estaba en la Fiscalía de Concepción del Uruguay que investiga el caso. Que “investiga” es un decir, porque no hay tanto para hacer más que proteger a los Maglione, ya que nadie ha registrado movimiento de avionetas extrañas en esos días, a pesar de que hay un aeródromo en Paranacito, a pocos kilómetros. El abogado de la familia, Darío Carrazza, presentó el caso ante la fiscal María de los Milagos Squivo, de Concepción, y tras denunciar amenazas, al menos consiguió la custodia policial. “Es una situación de terror la que está viviendo la familia”, dice Carrazza. Un terror que se repite ahora con otras formas, igual de concretas que la droga: las visitas esporádicas de avionetas por sobre el casco del campo.

La última avioneta pasó el 11 de marzo, hace dos semanas. Una avioneta gris, con dos hélices, dio un paseo a unos veinte metros del suelo, tan cerca que parecía rozar la copa de los eucaliptos, casi como si flotara sobre la casa. Y apenas pasó, segundos después, le enviaron a Oscar un nuevo mensaje de texto: “Te vamos a acribillar desde arriba”. Si los cálculos no fallan, si se repite la secuencia, en estos días otra avioneta volverá a pasar.

Por el tono y la información que manejan los extraños, es evidente que los que mandan los mensajes están sincronizados con los del avión y que conocen a los Maglione. Conocen su nombre, que tiene hijos, saben dónde está, saben de su resistencia. ¿Será local el enlace con los narcos? ¿Serán entrerrianos como ellos? La hipótesis policial asegura que los narcos arrojan la droga y que les pagan a cazadores de nutrias de la zona para que busquen el cargamento y lo lleven a otro sitio. Puede ser, aunque Maglione ya desconfía de todo, desconfía de la policía también, porque dice, y con razón, que a nadie se le puede escapar una avioneta en medio del campo o una lancha en un simple arroyo. Pero la verdad es que hoy nadie puede estar seguro de nada. La zona - como señalan en la Policía- fue elegida por los narcos justamente porque es difícil de controlar, en parte porque los arroyos forman una red infinita de venas abiertas, en parte porque no hay radares que identifiquen el movimiento de las avionetas (Ver Las avionetas…).

Los mensajes de texto que recibió, para colmo, fueron investigados pero no conducen a nada: unos se escribieron desde una cárcel de Santa Fe, otros desde un locutorio de Paraná, otros desde Gualeguaychú. Los narcos parecen estar en todas partes, se mueven en la impunidad.

“Pero yo soy un Maglione y los Maglione no nos vamos”, dice Oscar, ahora sentado frente a su casa junto a su mujer, sus hijos, sus nueras y los animalitos de siempre. Parece un personaje de película, un Clint Eastwood criollo enfrentándose a los bandoleros de siempre, demasiado solo. Es que así es Maglione. No dudó jamás en hacer la denuncia a la Justicia, no dudó nunca en defender a los suyos y en enfrentarse a los narcos. Porque la duda no forma parte de su rígida concepción moral. Una concepción tan distinta a la de los que pasan amenazantes con avionetas, a la de aquellos que se mueven en la sombra de la noche. Curioso: ideas del mundo tan diferentes, pero al mismo tiempo tan próximas.

Zona de riesgo

1 La “zona de islas” del sur de Entre Ríos, a 2 horas de Capital Federal, está siendo usada por narcotraficantes como lugar de enlace.

2 Usan avionetas para dejar cargamentos de droga en los campos. Y luego los retiran en lancha, para llevarlos por río o por ruta hacia el conurbano bonaerense o hacia Uruguay.

3 En setiembre del año pasado, uno de esos cargamentos cayó en el campo de los Maglione. Y así se conoció la modalidad. La familia vive amenazada y con custodia.

http://www.clarin.com/zona/Nueva-Pistas-clandestinas-kilometros-Capital_0_451755060.html

La droga hace estragos en los jóvenes argentinos.

2011-03-08T17:05:00.000-03:00

8 de Marzo de 2011 |10:06

¿Qué culpa tiene el kirchnerismo por el crecimiento de drogas en la Argentina?

La droga hace estragos en los jóvenes argentinos.

Luego de que se revelara, a través de un documento elaborado por Estados Unidos, que la Argentina es el segundo mercado de Sudamérica en lo que a consumo de cocaína respecta -sólo superado por Brasil- el debate respecto del narcotráfico ha recrudecido. ¿Qué responsabilidad le cabe el gobierno de los Kirchner por el incremento de los estupefacientes, si es que les cabe alguna potestad?

Como siempre, la patología debió ser desnudada desde fuera del país para que ocupara los principales titulares de los medios y se convirtiera en tema de discusión social. Es que, según Estados Unidos, la Argentina es el segundo mercado de Sudamérica en lo que a consumo de cocaína respecta. Solo Brasil supera a nuestro país, y lo hace solo porque tiene una población de casi 200 millones de habitantes.

Asimismo, en su informe anual sobre narcotráfico, el Departamento de Estado señala que en 2010 pasaron por territorio argentino unas 70 toneladas de este estupefaciente que siguieron su curso a Europa.

¿Hacía falta que lo dijera Estados Unidos para saber que el crecimiento de la droga en el país progresa a escala geométrica? Peor aún, ¿es casual que esto haya ocurrido?

La realidad indica que se ha hecho todo lo posible para que el consumo y el tráfico de drogas en la Argentina llegaran a los niveles en los que hoy se encuentran. ¿Qué esperaba Aníbal Fernández cuando abogaba por la despenalización de la tenencia de drogas? ¿Se suponía que esa sola medida disminuiría el tráfico y consumo de narcóticos?

Un país que no llega al 10% de radarización de sus fronteras, que no informatiza sus sistemas de control de narcotráfico, que no termina de reglamentar una ley de precursores químicos y que no hace una sola campaña para prevenir sobre los peligros del consumo de estupefacientes, es tierra fértil para que los barones de la droga quieran hacer pie a la hora de hacer sus oscuros negocios. Muchos de esos narcos que aterrizaron en la Argentina, son los mismos que otrora fueron expulsados de países como Colombia y México.

Preguntas incómodas

¿Por qué si creció la pauta del Estado en un 1.300%, de 2003 a la fecha, no hay campañas de advertencia hacia los adictos? ¿Por qué Aníbal Fernández detuvo en su momento la reglamentación de la ley de precursores químicos invocando razones de “derechos humanos”? Se trata de preguntas incómodas que el Gobierno jamás se ha atrevido a responder.

De hecho, lo único que ha atinado a hacer el oficialismo es a negar la realidad… como siempre. No es casual que haya sido el Jefe de Gabinete el encargado de hacerlo: "No ha habido un desborde en el consumo de cocaína en el país", aseguró el funcionario sin ponerse colorado.

Hay que recordar que Aníbal Fernández es uno de los principales responsables del crecimiento del narcotráfico en el país. Más allá de las incesantes denuncias en su contra, hay incluso documentos de Wikileaks que lo señalan como protector de bandas de narcos.

Frente a esto, el kirchnerismo solo ha atinado a darle más y más poder a lo largo de los años. ¿Será acaso porque la campaña presidencial de Cristina Kirchner se financió con fondos del tráfico de estupefacientes?

Eso es lo que están por dilucidar funcionarios de Estados Unidos, en el marco de la extradición de Ibar Esteban Pérez Corradi a ese país del norte. Se trata de un joven y millonario narcotraficante, sospechado por sus vínculos con dos poderosos ministros del gabinete K y que financió gran parte de la campaña oficial.

Su nombre se hizo conocido luego del Triple Crimen de General Rodríguez, por haber sido uno de sus supuestos instigadores en el marco de la fuerte competencia por liderar la venta de drogas lícitas e ilícitas en la Argentina.

Oportunamente, fuentes oficiales vinculadas a la jefatura de Gabinete admitieron que hubo ingentes gestiones por parte del Gobierno para que Pérez Corradi no fuera extraditado. Según esos informantes, su testimonio dañaría severamente la imagen de Cristina Kirchner, ya que dejaría al descubierto que ha existido una suerte de pacto con el narcotráfico a cambio de dinero para financiar su campaña.

Un ex agente de la Secretaría de Inteligencia, también mencionado en el expediente del Triple Crimen, admitió lo mismo en agosto de 2008: que la campaña del Frente para la Victoria sirvió para blanquear dinero de la droga. “Hubo dos aportantes fuertes, nada más. Y los dos son narcos”, aseguró la fuente entonces.

Luego, como se sabe, ese dinero se lavó merced a la utilización de nombres de empresarios que en realidad nunca aportaron nada. El caso de Gabriel Brito es el más elocuente.

Concluyendo

Un gobierno que esconde la realidad bajo la alfombra en lugar de enfrentarla, que aparece asociado al delito de la peor calaña y que ostenta en sus filas a funcionarios con antecedentes por narcotráfico, está lejos de poder resolver nada.

No es la primera vez que desde esta columna se da cuenta de ello y no será la última. Aún cuando ha costado a los periodistas de este medio el más feroz ataque de todos los tiempos.

En fin, ahora se entiende por qué al hablar en el Congreso, Cristina Kirchner jamás mencionó el tema de la droga. A nadie le conviene escupir para arriba.

por Christian Sanz

http://www.mdzol.com/mdz/nota/278209

...aumento del tráfico de estupefacientes

2011-03-08T17:04:00.000-03:00

Culpan al Gobierno por el aumento del tráfico de estupefacientes

7-3-2011

La crítica partió de patricia Bullrich, quien cargó contra el Poder Ejecutivo Nacional por el crecimiento de esa actividad y propuso un plan de lucha contra el narcotráfico.

Frente al Informe Anual sobre la Estrategia para el Control Internacional de Narcóticos 2011, que afirma entre otras cosas que “en la Argentina el consumo de cocaína ha aumentado enormemente” y que “en el año 2010, pasaron por el país unas 70 toneladas de esta droga destinada a Europa, la diputada Patricia Bullrich responsabilizó al Gobierno Nacional por el agravamiento en la Argentina del problema y a su vez expuso su Plan de Lucha contra el Narcotráfico.

Bullrich declaró al respecto que “está claro que el evidente crecimiento del contrabando y consumo de drogas en la Argentina, es producto de la inacción y la ausencia total de una política seria de lucha contra el narcotráfico por parte del Gobierno Nacional. Negando la existencia del problema, el mismo no desaparece, por lo que hacemos cargo al Poder Ejecutivo, del incremento y del nivel de vulnerabilidad existente en la Argentina, nunca visto en la historia”.

“Hemos presentado nuestro Plan de Lucha contra el Narcotráfico, en donde señalamos la necesidad del establecimiento de zonas de riesgo y el especial control sobre las mismas; un Mapeo digital de las pistas clandestinas y un registro de ellas; la confección de un Mapa de los grupos y carteles establecidos en el país; vigilancia seria de los puntos de entrada, como los puertos, hidrovias, aeropuertos, etcétera; reenvío de la gendarmería a dichos puntos de entrada; auditoría y control sobre las fuerzas de seguridad; vigilancia sobre los precursores químicos; medidas contra el lavado de dinero y auditorías y control de los casinos.”, finalizó diciendo la primer candidata a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires por la CC.

http://www.parlamentario.com/noticia-34825.html

Red de Madres x la Vida

Las mentiras del rescate de 1.597 personas en Argentina

Nuestro deseo para el 2012

En Alem ya advierten que el consumo de drogas, es considerado una de las causas de la inseguridad.

No estuvimos presentes en la marcha y el seminario.

Las organizaciones de narcos buscan personas vulneradas

Narcotráfico

Por la crisis, ahora hay "mulas" europeas

Detención en Iguazú

Argentina, paraíso para narcos colombianos

Argentina, paraíso para narcos colombianos

Desde México piden declarar "delito de lesa humanidad" al narcotráfico

Candela, víctima de la corrupción

Tratamiento del dependiente de drogas como alternativa al encarcelamiento

Las miradas parciales nunca sirven

Las falencias para asistir a los adictos

Tévez, afirma que el fútbol lo rescató de la muerte

EL “CARTEL DE LA GRAN ALDEA” DEL NARCOTRAFICO ARGENTINO

EL “CARTEL DE LA GRAN ALDEA” DEL NARCOTRAFICO ARGENTINO

Líderes comunitarios

Niños en la calle‚ desamor en el alma

MENSAJE CON MOTIVO DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA LUCHA CONTRA EL USO INDEBIDO Y EL TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS

Poderes que matan

Jose Granero es citado a ratificar sus dichos contra Anibal Fernandez

Aníbal Fernández rechazó dichos del titular del Sedronar, Nosotras decimos que:

Aníbal Fernández rechazó dichos del titular del Sedronar

José Ramón Granero lo acusó de "mentirle" a la Presidenta respecto de que en el país "no hay muertos por sobredosis".

Invitación: AUDIENCIA PÚBLICA por DESPENALIZACIÓN

El mapa de la prohibición en América Latina

El mapa de la prohibición en América Latina

Políticas de drogas: Hablan los jueces

Hablan jueces chilenos

Hablan jueces chilenos: “Si se legalizan las drogas, se acaba el negocio de los ‘narcos’”

Frente a las drogas, nada de demagogia

Frente a las drogas, nada de demagogia

Editorial

Vecinos de Dock Sud movilizados "denuncias"

Cae operador de ‘El Chapo’

Madres por la Vida, en Rafael Castillo La Matanza

El narcotráfico atenta contra la democracia

Tenencia simple

A. Fernandez dijo : "ARGENTINA NO ES UN PAIS DE CONSUMO DE DROGAS"

Una droga que golpea entre los más pobres

Fazenda de la Esperanza

Adicciones Adicciones, esclavitud existencial

"No podemos promover el consumo de drogas cuando estamos luchando contra el narcotráfico"

Martha Pelloni acusó a Insfrán de permitir la explotación infantil

Foto: Cedoc

18.04.2011

Martha Pelloni acusó a Insfrán de permitir la explotación infantil

La monja escribió una misiva a los medios para denunciar al gobernador K de Formosa "por matar la liberdad de los formoseños" con "la mentira y la amenaza".

La religiosa Sandra Pelloni acusó públicamente al gobernador Gildo Insfrán.

FELICES PASCUAS!!

Su madre dice que la cocaína “le destruyó la cabeza”.

La historia del adolescente que mató buscando plata para comprar droga

Narcotráfico, una lucha que se pierde

Estrategias que llevan a la derrota contra el narcotráfico

Estrategias que llevan a la derrota contra el narcotráfico

Juan Gabriel TokatlianPara LA NACION

Sin radares, sin aviones, sin ley

La "ficción" de los carteles extranjeros

La "ficción" de los carteles extranjeros

Escepticismo de Aníbal Fernández sobre la creciente presencia de narcotraficantes colombianos

Clima de derrota frente al narcotráfico

Clima de derrota frente al narcotráfico

"No podemos ganar" la guerra contra las drogas, le dijo Fernández a la embajada de EE.UU.

Puntos ciegos en el territorio argentino

Red Infancia Robada objeta absoluciones en caso Ramoncito

Pistas clandestinas en campos a 150 kilómetros de la Capital

La droga hace estragos en los jóvenes argentinos.

...aumento del tráfico de estupefacientes

Juan Gabriel Tokatlian
Para LA NACION